Tento legální převrat je první svého druhu.

Až dosud, když výsledek voleb nevyhovoval šéfům bruselské mafie, byli nuceni bojovat o přepsání výsledku hlasování, jako bylo hlasování z 29. května 2005, které Francouzi drtivou většinou odmítli, většinou (55 %) evropskou ústavní smlouvu, ačkoli ji chválila téměř všechna média a „vládnoucí třída“, a smlouvu z následujícího 2.června, kdy Nizozemci zase odmítli smlouvy.

Do nedávných dnů se „Bruselští“ tvářili, že přijímají „demokracii“, ale je konec, už si nehrajeme!

Od této chvíle, pokud se jim nebude líbit výsledek voleb, budou muset vysvětlovat, že tento výsledek je výsledkem ruského vměšování do úplného zrušení voleb.

Můžete zapomenout na všechno, co jste věděli nebo si mysleli, že víte o demokracii.

Od nynějška, pokud bude výsledek našeho hlasování proti stanoviskům bruselské komise, bude toto hlasování čistě a jednoduše zrušeno a jako bonus budete obviněni, že jste na Putinově výplatnici.

To vše nemá s demokracií nic společného

V chybné vizi evropských potentátů, pokud vyhraje volby kandidát podporovaný Evropskou komisí, pak je to triumf demokracie, ale naopak, pokud zvítězí kandidát, který není v souladu s Bruselem, je to nutně výsledek ruské zasahování a „úcta“ k demokracii od nich vyžaduje, aby tyto volby zrušily.

Jak ale mohou Rusové zmanipulovat volby, aby zvolili kandidáta podle svého výběru? Paní Kallasová, místopředsedkyně Evropské komise, objevila růžový hrnec: Rusové se naučili manipulovat se sociálními sítěmi, prohlásila.

Draxler: Situace ohledně prezidentských voleb v Rumunsku je místy absurdní

Paní Kallasová dokonce prohlásila, že je velmi znepokojená. „Demokracie je založena na důvěře, a když už nemůžete věřit volbám, jak pak můžete věřit výsledkům?"

Bruselská komise tak prohlašuje, že nedůvěřuje výsledkům voleb, když hlasování nedopadne podle jejich představ, a demokraticky se rozhodnou hlasování čistě a jednoduše zrušit. K velkému zlu přicházejí velké prostředky!

Například v Rumunsku to nebyli Rumuni, kdo postavil kandidáta Georgesca do čela. Ne, nejde o rumunský lid, ale o ruské vměšování přes TikTok.

Paní Kallasová vysvětluje, že současné metody určování, zda jsou volby svobodné a spravedlivé, jsou zastaralé a neberou v úvahu nové technologie používané k ovlivnění voleb.

TikTok podle paní Kallasové ovlivňuje volby ve prospěch Ruska, ale na druhou stranu rádia, televize, noviny, vše v rukou stejných vlastníků, volby nijak neovlivňují, když všichni volají zvolit „dobré“ kandidáty s razítkem Bruselu.

Pokud budeme věřit paní Kallasové, samozřejmě.

Ale největším úspěchem atlanticistů během tohoto „legálního“ státního převratu je vnutit mlčení: Žádná námitka ze strany stran prohlašujících se za „demokracii“, nepochybně strach z toho, že budou označeni za proruské, určitě?