Právník Ondřej Dostál má za to, že postup vládní koalice při prosazení zpomalení růstu důchodů téměř jistě postupovala v rozporu s Ústavou ČR. Dostál vyjádřil naději, že na to upozorní buď Senát, nebo budoucí prezident Pavel, nebo tedy až Ústavní soud ČR. Poté poslal jasný vzkaz ministrovi zdravotnictví Vlastimilu Válkovi a upozornil, že má jako člen vlády dost nástrojů na to, aby "nakopal“ pojišťovny. 

Ondřej Dostál má také za to, že vláda se svou iniciativou přišla pozdě. Podle něj musela vláda už od léta loňského roku vědět, že inflace bude vysoká a že důchody porostou výrazněji.

„Ani při nejlepší vůli nelze brát otázku toho, zda budou vyšší nebo nižší penze brát jako otázku ohrožení hospodářství. To je pouze otázka přerozdělování,“ upozornil Dostál s tím, že stav legislativní nouze lze využít jen ve chvílích, kdy hrozí různé katastrofy včetně hospodářských škod velkého rozsahu. Dostál také dodal, že To, že vyhlášení stavu legislativní nouze je takřka jistě v rozporu s ústavou.

Senát označil za ochránce ústavnosti a hned zdůraznil, že by měla horní parlamentní komora zákon do Sněmovny vrátit. A když to neudělá Senát, může to udělat ještě prezident Pavel. A když to neudělá ani prezident Petr Pavel, je podle Dostála pravděpodobné, že to udělá Ústavní soud ČR, protože v obdobné věci zákon zrušil již před deseti lety.

Otázku časového omezení při vystupování řečníků během obstrukcí Dostál považuje za méně významnou. To, že novela prošla ve stavu legislativní nouze, to je podle Dostála zneužití tohoto instrumentu. Upozornil také, že ústavně právní výbor Senátu už vracel do Sněmovny pandemický zákon, resp. jeho novelu. 

„Už v loňském roce vrátil novelu pandemického zákona, taktéž schválenou v legislativní nouzi, protože ho nevyhodnotil jako ústavně-právně komfortní,“ uvedl dále v pořadu Aby bylo jasno Ondřej Dostál.

Poté poslal vzkaz ministrovi zdravotnictví Vlastimilu Válkovi, který před pár dny uvedl, že pokud některé zubní pohotovosti vybírají tisíce korun za ošetření bolestivých stavů o víkendu, je to svého druhu daň za demokracii. Dostál nabídl zcela jiný pohled.

Zdůraznil, že zdravotní péče, u které je ze zákona dáno, že je hrazena ze zdravotního pojištění, musí být skutečně dostupná všem pojištěncům. 

„Není možné, aby ta péče, která byla označena jako hrazená, byla ve smluvních zařízeních pojišťovny ještě dodatečně zpoplatňována nějakými sponzorskými dary nebo jinou formou úplatkářství, která bohužel bují,“ prohlásil známý právník.

A pokud ve zdravotnických zařízeních tvrdí něco jiného, pak podle Dostála porušují zákon o zdravotních službách a z pohledu Dostála je na Ministerstvu zdravotnictví, momentálně na ministru Vlastimilu Válkovi (TOP 09), aby to kontroloval. 

„On má více nástrojů, jak dokopat pojišťovny, aby se staraly o své pojištěnce a např. nedovolily, aby je jejich smluvní ordinace okrádaly,“ upozornil Dostál.  

Z jeho úst také zaznělo, že na zdravotním pojištění bylo vybráno asi 465 miliard ročně a za tyto peníze už by si z pohledu právníka občané zasloužili, aby měli hrazenou péči zdarma, tedy bez jakýchkoliv dalších poplatků. 

Velmi kriticky se prý Dostál dívá i na možnost, že by byly zavedeny poplatky z urgentní péče, jak o tom hovořil ministr Válek. Ale předseda vlády Petr Fiala to krátce poté vyloučil. Pro tento nápad z dílny Ministerstva zdravotnictví nemá pochopení ani Dostál.

„To, že pacient jde na pohotovost, je mnohdy dáno tím, že je špatně dostupná ta standardní péče, protože člověk, který chodí do práce se prostě nestihne dostat k tomu poskytovateli, který by ho ošetřil. Je to problém, i když má děti. A pak s těmi problémy končí na pohotovosti. To je samozřejmě špatně, ale je třeba to řešit úplně jinak,“ řekl Dostál.

Právník je toho názoru, že je třeba změnit dostupnost klasické péče a pak lidé nebudou muset hledat urgentní péči. S pokud bude vláda zavádět nějaké regulační poplatky, tak podle Dostála skončí v propadlišti dějin.

Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX