Zelenskij by měl jet do Moskvy a začít okamžitě jednat, míní Šik

politika

Ekonom a politický komentátor Pavel Šik zmapoval zasedání ministrů zahraničí států NATO a také napsal, proč by podle něj měl ukrajinský prezident Vladimír Zelenskij jet okamžitě do Moskvy začit jednat.

Zelenskij by měl jet do Moskvy a začít okamžitě jednat, míní Šik
Vladimir Zelenskij, prezident Ukrajiny
4. prosince 2024 - 14:55

„Předevčírem jsem napsal, že Zelenský by měl okamžitě jet jednat do Moskvy... proč? Zaprvé kvůli vlastnímu obyvatelstvu, které čeká nejhorší zima za dobu války. A za druhé, protože tuhle absurdní válku prohrál.

Včera a dnes se konalo zasedání ministrů zahraničí států NATO. Není nutné psát o loutce, která nás tam zastupuje, která nezradila jen vlastní stranu, ale podle mě ani nechápe geopolitickou hru a nikdo ji nebere vážně. Důležité je to, že šílené výzvy Zelenského na jakési členství části Ukrajiny nyní a zbytku později, narazily na tvrdý odpor. Šílenému Macronovi, kterému se dnes pravděpodobně zhroutí vláda a neschopnému Starmerovi, který podle mého nedokončí toto volební období, by se další eskalace války náramně hodila a tak by samozřejmě byli pro cokoliv. Spojené státy, Německo nebo Maďarsko jsou prý ale zásadně proti. 

A proč je vůbec nyní taková panika, že Scholz vozí na Ukrajinu milióny eur, i když se mu doma hroutí hospodářství? Proč Sullivan s Bidenem urychleně chtějí vyčerpat veškeré schválené peníze, než nastoupí Trump do funkce a posílají třičtvrtě miliardy? Oficiální verze je, že chtějí Ukrajinu vyzbrojit před mírovými rozhovory. Ale zřejmě to bude i fakt, že ukrajinská fronta se hroutí a nejabsurdnější projekt Západu posledních tří let, který nám byl prezentován jako strategická porážka Ruska, poté jako oslabení Ruska a nyní jako spravedlivá dohoda o příměří se může zítra zřítit jak dům z karet. 

Jen v říjnu postoupila ruská armáda o o 478 km². Jedná se o největší postup, kterého dosáhla od prvních dnů ofenzivy, psaly ještě před čtyřmi týdny mainstreamová média. 

Před dvěma týdny uznal dokonce i Institut pro studium války (ISW) napojený na Pentagon, kde analýzy dělají dle předloh studenti, že ruské síly obsadily tento rok už 2 700 km2 ukrajinského území, zatímco za celý rok 2023 to bylo jen 465 km2, což představuje téměř šestinásobný nárůst. Pro BBC tehdy Mironová, výzkumnice v oblasti obrany z Kings College London, naznačila, že existuje možnost, že se ukrajinská východní fronta "skutečně zhroutí", pokud bude Rusko pokračovat v postupu tímto tempem. 

Před týdnem opět slavný institut ISW musel přiznat, že válka není v patové situaci, jak jsme celý tento rok slyšeli z mainstreamových médií, a že ruský postup je stále "plynulejší".



Od té doby se zprávy o postupu zrychlují, což vyvrcholilo právě před víkendem, kdy Zelenský najednou začal mluvit o jednání a jako posledního stébla se chytal okamžitého pozvání Ukrajiny do NATO tento týden.  

Rusko by se zanedlouho totiž mohlo ocitnout v takové pozici, že by jednání už nepotřebovalo. A pokud obě strany v novém roce zasednou k jednacímu stolu a budou usilovat o příměří, budou podmínky bezpochyby plně ve prospěch Moskvy.

Ani Kursk, kam Zelenský poslal své nejlepší jednotky v naději, že zpomalí ruské jednotky na východě své země, se Ukrajincům nedaří držet. Z původní obsazené plochy zbývá dle západních zdrojů 60 procent a dle zdrojů tam Rusko během listopadu shromáždilo přes 50 tisíc vojáků. Strategie je stejná jako na východě, opotřebovávací. 

Většina lidí ale od začátku odmítá ruskou strategii vidět a chápat, co znamená opotřebovávací válka. Není to o tom, že během tří dnů zaberete celou zemi, jak nám zde byly ruské plány na začátku jako selhávající představovány. Znamená to ničit zdroje a pomalu jako buldozer sunout a sunout. 

Před pár dny jsem na cizím profilu napsal, že i ti severokorejští vojáci jsou podle mého jen legenda stejná jako duch Kyjeva. Dostal jsem samozřejmě čočku od všech libtardů věřících mainstreamu, dokonce mi tam někdo napsal, že pokud nevidím těch tisíc důkazů o jejich přítomnosti v kurské oblasti, vím o válce "ho*no". 

Včera píše CNN o ukrajinských vojácích v ruské kurské oblasti a Olexandr, jistý velitel jednotky 225. útočného praporu tam říká, že neviděl ani stopy po 12 000 severokorejských vojácích, kteří byli podle Pentagonu vysláni do Kurska. Prý uvěří, až alespoň jednoho uvidí. Dokonce jsem na jihokorejském zdroji četl, že Zelenský nařídil alespoň jednoho chytit, aby toto tvrzení dokázal, protože prozatím až na tvrzení a na pár falšovaných obrázků na sítích, neexistuje jediný důkaz. 

Psali jsme:

Proč podle mého celá tahle legenda vznikla? Nešlo podle mého jen o povolení k užívání amerických raket. Jižní Korea je jedním z největších světových exportérů zbraní a je specializovaná na dělostřeleckou munici. Jenže má interní zákaz dodávat munici do válečných oblastí. Ukrajinský ministr obrany Umerov tam již několikrát byl a chtěl nejen munici, ale i další zbraně koupit, jednal přímo s prezidentem, který se shodou okolností včera pokusil o puč. A jak by mohl prezident Jižní Koreje asi obejít tento korejský zákon? No jistě, pokud by se zjistilo, že se na Ukrajině skutečně bojuje i za korejskou demokracii. Jenže samotný jihokorejský tisk píše, že se jedná doposud pouze o tvrzení a převážná část veřejnosti dle průzkumů je skeptická k zasílání zbraní.

A pokud půjdeme do konspirací, kdo mohl na jihokorejského prezidenta zatlačit, aby se pokusil o puč, i když mu jeho opozice pohrozila, že v případě zaslání zbraní postaví jeho ministra obrany před soud? Jistě věděl jak riskuje a nyní ho čeká impeachment. Kdo je asi tak mocný?  

Já jen přidám zcela nesouvisející poznámku z jiného soudku. V rozhovoru pro NBC News minulý rok, když jihokorejského prezidenta novinář Lester Holt konfrontoval s tím, že CIA špehuje vysoké úředníky Korejského úřadu pro národní bezpečnost a zeptal se, jestli je normální, že přítel špehuje přítele, prezident odpověděl, že tato záležitost "není důvodem k otřesení pevné důvěry a že podporuje alianci USA-Jižní Korea." Yoon bagatelizoval obvinění ze špionáže a řekl, že ´když máš takovou důvěru, neotřeseš se´," uzavřel svůj příspěvek na sociální síti facebook Šik. 

(nov, prvnizpravy.cz, repro: telegraph)


Anketa

Měl by se podle vás vrátit Miroslav Kalousek do vrcholné politiky?

Ano 12%
transparent.gif transparent.gif
Ne 78%
transparent.gif transparent.gif
Nevím 10%
transparent.gif transparent.gif