„Západ zvítězil v Sýrii a nainstaloval Islámský stát 2.0. Máme se radovat z této změny režimu? Tak se ptá Claudio Resta, novinář a světoobčan, jak sám sebe charakterizuje,“ píše v úvodu svého příspěvku na facebooku lékař a europoslanec SPD Ivan David, a následně sdílí obrázek ukrajinského prezidenta Vladimíra Zelenskéhoa a syrského militantního vůdce povstalců Abú Muhammada al-Džawláního, k němuž dopisuje: "Obr. Stejný pohled, stejné PR, stejný šéf",“ píše David, načež sdílí úvahu novináře Clauda Resta:
(z facebookového profilu Ivana Davida)
´Je úžasné, jak se mainstreamový Západ raduje ze změny režimu, kdy sekulární a pluralitní režim byl nahrazen džihádistickým, islámským teroristickým režimem!
(Craig Murray bývalý britský velvyslanec: Sýrie je mozaikou sunnitů, šíitů, alavitů a křesťanů, které drží pohromadě Asadův problematický, ale pluralitní režim. Alternativa? Salafističtí extrémisté podporovaní cizími mocnostmi, kteří vymažou rozmanitost.)
Jen malý detail: (pouze eufemisticky), zatímco západní hlasatelé politické korektnosti agitují už desítky let ve prospěch ženských práv (podle mě i s jistými excesy!), západní narativ se raduje z této změny režimu, z vlády jakéhosi kvazi Tálibánu.
Ale vždyť byla válka v Afghánistánu vedena především kvůli ochraně práv žen, alespoň oficiálně, jak se říkalo.
Ale nezdá se, že by tento nový režim svítil na práva a rovnost žen... Asad byl mnohem feminističtější, laický a pluralitní! Nebo se mýlím?
Sýrie vždy ztělesňovala utopii jediného arabského národa. Sekulární a socialistická perspektiva strany Ba’as, na níž bylo možné budovat arabskou jednotu, byla od 40. let minulého století možnou alternativou ke konfesním rozdělením zavedeným západním kolonialismem pro kontrolu Blízkého východu.
Porážka baasistické Sýrie není jen porážkou panarabismu, jedinou překážkou anglo-izraelské imperiální nadvlády na Blízkém východě, ale porážkou samotné arabské civilizace, tradičně orientované na sekularismus zaručující koexistenci. mezi četnými vyznáními, nejen muslimskými, civilizací, která se nyní hroutí pod ranami doktrinální převahy, která bude stále více charakterizovat Západem takto formovanou státnost a společnost arabských zemí. Západní hegemonie již není zpochybňována.
Rozpad bude osudem Sýrie a otevře cestu k Íránu. Stejně jako usnadní založení Velkého Izraele.
Západní služby pracovaly na prolomení linie dohod mezi Ruskem a Tureckem, hlavním hráčem v této oblasti, a vytvořily beranidlo, které má být použito s cílem zničit Írán, jak požadují Izrael a USA. Jak již učinili, využili osmanských cílů Turecka, které se vždy snažilo anektovat část syrských území a město Aleppo, což jistě podnítilo hrozby různého druhu.
Nyní bude sionistickému státu dovoleno zahájit výstavbu Velkého Izraele, a to natolik, že ze syrských Golanských výšin se jeho expanzivní cíle již rozšiřují, což bez podpory Íránu nutně povede k anexi Libanonu.
Spojené státy se zde trvale usadí se svými vojenskými základnami, aby pokračovaly v krádeži ropných zdrojů, pečlivě kontrolovaly celou oblast, vzhledem k tomu, že Irák se také stane jejich cílem, a shromáždí asijský džihádismus pro budoucí projekt zaměřený na destabilizaci Střední Asie, Indie a Číny.
(Bývalý britský diplomat: „Je jisté, že rebelové v Sýrii jsou výtvorem CIA a Izraele.“ Craig Murray, bývalý britský diplomat, poskytl 7. prosince, den předtím, než teroristé HTS ovládli Damašek, tento rozhovor, kde dokonale shrnul roli USA a Izraele „Není pochyb o tom, že takzvané povstalecké síly útočící na vládu v Sýrii jsou stvoření Spojených států a Izraele „Je to pokus Američanů a Izraelců a Turků, aby svrhli režim v Damašku a zablokovali tok pomoci do Libanonu přes Sýrii.)
Člověk si klade otázku, jak byla událost takového destabilizujícího rozsahu možná, aniž by jedna ze dvou zúčastněných mocností, Čína či Rusko, měly čas se na takovou možnou krizi připravit.
Vždyť Sýrie byla vždy ústředním bodem osudu Blízkého východu a následně i celé Eurasie natolik, že když nebylo možné na ni zaútočit otevřenou cestou ukrajinských plání, bylo vždy možné zasáhnout její srdce přes Írán.
Bylo třeba Sýrii bránit a maximálně se o ni starat. Přesto Rusové po léta nechali Izrael zaměřovat se na ni, nechtěli otevřít frontu se Spojenými státy a umožnili izraelské armádě ničit sklady zbraní a vojenskou infrastrukturu.
Z tohoto důvodu zahráli diplomatickou kartu a pokusili se rozbít spojenectví zemí, které fungovaly jako kordon a podpora anglosaského imperialismu, ale bez ohledu na zkorumpovanou povahu těchto zemí, z níž Západ udělal svůj trumf.
Jde o to, že jak Rusko, tak Čína vždy věřily, že mohou vyřešit spory u jednacího stolu tím, že budou věřit, že jednají s politickými elitami, které stojí v čele národů, jejichž zájmům tak či onak sloužily.
Nikdy plně nezohlednily fakt, že tito lidé se mohou odvolávat na úplně jiný žebříček hodnot a zájmů, protože sami jsou pouze stínovými vládami nadnárodní moci rozšířené po celém Západě i mimo něj, která představuje skutečnou imperiální moc, hnací sílu kolonialismu od jeho úsvitu.
Nyní tato první a ostrá porážka může oslabit frontu, kterou jih světa budoval, kde aktéři dvou zakládajících mocností demonstrují, že nemohou zaručit ochranu zemí, které by měly přispět k budování nového řádu.
Tím se zcela otevřou dveře, nikdy zcela nezavřené, škodlivému vlivu liberalismu v Latinské Americe, zatímco evropské vlády budou moci odhalit svou skutečnou povahu, která byla dosud skrytá za maskou demokracie.
Musíme pochopit, že máme co do činění s elitou vládnoucích duchů schopných plánovat své tahy roky dopředu, kde je každý krok přípravou k dalšímu.
V rozhovoru pro newyorské noviny z roku 2017, o kterém informovaly noviny „Al Chorouk“, bývalý americký ministr zahraničních věcí, Henry Kissinger prohlásil, že během jeho diplomatické kariéry byli jedinými prezidenty, kteří ho obtěžovali, Hafez Al Assad a jeho syn Bašár. Al Assad.
Kissinger vysvětlil, že Spojené státy věřily, že Hafez Al Assad zahnal všechny „blbce“. Ale naštěstí pro Spojené státy jich ještě pár zbývá.
Psali jsme:
Ohledně „arabského jara“ americký politolog židovské víry potvrdil, že tyto „revoluce, které otřásají arabským světem“ nezačaly triviálním způsobem „Myslíte si, že tyto revoluce v Tunisku, Egyptě a Libyi byly pro krásné oči Arabů?!!
Našimi cíli jsou Sýrie a Írán. “ upřesnil posměšným tónem.
Připustil, že Hafez Al Assad byl jedinou osobností, která ho porazila. Dodal, že od srpna 2011 „syrská revoluce“ spustila studenou válku, která v nadcházejících měsících ještě zesílí.
Proč konkrétně Sýrie? Kissinger odpověděl, že Sýrie je pólem umírněného islámu ve světě. Sýrie je také pólem křesťanství.
Spojené státy podle něj pracují na zničení městských struktur souvisejících s křesťanstvím a na násilném vysídlení syrských křesťanů.
Sýrie je skutečným jádrem rusko-amerického konfliktu. Ortodoxní křesťané z Ruska a východní Evropy patří svým vyznáním do Sýrie.
Současný konflikt mezi světovými silami se podle něj neomezuje jen na ovládnutí ropných zdrojů, jde o konflikt mnohem hlubší.
Americký diplomat dodal, že právě kvůli „hlouposti“ bývalého amerického prezidenta Richarda Nixona nebyly Spojené státy schopny okupovat Sýrii.
"Jediným řešením, jak to rozdrtit, je spálit to zevnitř, což se nyní děje," dodal. Dospěl k závěru, že vždy obdivoval syrský lid, který dokázal vybudovat působivou infrastrukturu navzdory několika málo zdrojům, které měli k dispozici.
"Je překvapivé, jak je národ složený z několika etnických skupin a vyznání tak homogenní," řekl.
Zdůraznil, že většina Syřanů ve skutečnosti podporuje Bašára Asada a že syrskou armádu (tehdy) opustilo pouze 1511 vojáků. Ta měla v té době (2017) 511 000 vojáků a zaujímala 4. pozici v žebříčku nejsilnějších armád světa´.
„Tolik Claudio Resta. Mezitím je na Syrialiveuamap video, zaznamenávající veřejnou veřejnou popravu oběšením bratrance Bašára Asada – Sulejmana Asada - na náměstí v Latakii. A šíří se videa dalších zvěrstev a genocidy. Uprchlíci do Evropy budou svědčit,“ pokračuje ve svém příspěvku David a dodává:
„Připravme se na to, že Syřané, kteří uprchli před zlým Asadem, se do Sýrie nevrátí. Zato přibydou statisíce dalších, prchajících pře Islámským státem 2.0,“ uzavírá svůj příspěvek na sociální síti facebook europoslanec SPD Ivan David.
(jar, prvnizpravy.cz, repro: a11tv)
