„ODS má vážný problém. Poprvé od doby, kdy strana zcela rezignovala na své původní hodnoty a voliče, je zde vážně míněná pravicové konzervativní alternativa. Svoji roli hraje též tragikomičnost světového leadera a s ní související frustrace střední třídy a pravicových voličů. 

Nemám ve zvyku průzkumům věřit, trochu jsem kdysi nahlédl za oponu a je to velkej byznys. Proč to píšu? Nevěřím preferencím STANu, ani za mák. I při vědomí si nemalé míry retardace liberalně progresivistického elektrorátu lze jen obtížně uvěřit preferencím strany, která reprezentuje po Listopadu 89 největší spojení organizovaného zločinu, korupce a otevřenou rwprezentaci zájmů cizí moci na úkor českých národních zájmů (což je ale zároveň dosud fungující generální pardon pro její vedení). 

Taktéž nevěřím padajícím preferencím SPD, protože logika českého voliče této strany jim velí spíše přisypat hlasy v situaci, kdy se kluci a holky, co spolu na pozadí mluví, rozhodli dát Tomiovi největší dárek - udělat z nej před volbami politického mučedníka za názor na rizika nelegální migrace a zneužívání sociálních dávek, na čemž se shodne většina Čechů, nejen voličů  SPD. A Češi, jak známo, s mučedníky sympatizují.


U koalice STAČILO vidím rizika spojování subjektů s převažující konzervativní, starolevicovou hodnotovou politikou na straně jedné a progresivistů typu Jany Maláčové na straně druhé. Zřejmě překonaným rizikem je blokace vstupu ČSSD Jiřího Paroubka a Jany Wolfové (pozor neplést s původní ČSSD). Žádná dvojice politiků na české politické scéně nemá takovou schopnost rozložit jakákoliv funkční politickou strukturu, jako oni dva, pro STAČILO je určitě dobře postupovat dále bez nich. 

Z hlediska Motoristů Petr Macinka se může zdát rozhodnutí postupovat samostatně bez Přísady Roberta Šlachty jako odvážný krok. Jenže, právě spojení se Šlachtou bylo trnem v oku mnoha bývalým voličům ODS a potenciálním voličům Motoristů, kteří se vyznačují historickou pamětí a nemají rádi, když si Wenstingouse doma vydupe puč ve vzpurné gubernii, kde si premier dovolil postupovat v tendru na dostavbu jaderných bloků racionálně, podle skutečným zájmů země, jejíž voliče zastupuje. Kabelky Jany Nagyové prostě mnoho lidí nikdy nepřekousne, ať se Robert Šlachta snaží, jak chce a ze se snaží dost. 


Jenže, kluci a holky, co spolu mluví, zapomínají, co vše se mezitím změnilo:

1) Lidé nezapomněli na znechucení z overkillu, kdy Babiš na celé této kauze nakonec získal sympatie lidí, kteří by jim normálně opovrhovali, ale tak brutalni útok na rodinu,  soukromí a zdraví jeho blízkých byl ve finále lidsky odporný většině. 

2) Dramaticky poklesla důvěra lidí v mediální mainstream, plným právem a nejen u nás v ČR. Investigativa pracuje na politickou zakázku a neměří ani omylem stejným metrem, viz Filipův zahradní domek v Dubči vs. osm mrtvých v Dozimetru a rozkradené státní i obecní miliardy STANu. 

3) Vliv sociálních sítí, podcastů a influencerů na decision making českých voličů je řádově jinde, než před pouhými osmi lety. A tuhle hru hraje Filip Turek a jeho team v úplně jiné lize, než progresivní úterka.

Takže, moje conclusion je, že libtardí ekosystém před volbami neodolá pokusit se nějak poškodit hlavní ikony opozice, Babiše a Turka a jako vždy to skončí overkillem, který jim oběma ve svém důsledku pomůže dvojím způsobem: Jejich kmenové voliče jen utvrdí v jejich volbě, protože jejich ikoně je ubližováno a přihraje jim voliče nové, kteří tak budou reagovat na vyšší medialni pozornost i zmíněný overkill,“ okomentoval nedávný průzkum Medianu ukazující růst preferencí Motoristů na svém facebooku Passer.