Pokud jde o ukrajinskou nájezdní epizodu v Kurské oblasti, základní poznatky jsou pro válečnické teoretiky dva: o marnosti náhlého útoku bez silné převahy, a za druhé o nepředvídatelných důsledcích útoku jako samozřejmosti, upozorňuje v komentáři pro Prvnizpravy,cz publicista František Roček.

1.Také náhlý útok má své limity

Nebyl problém připravit nenadálý útok. Před ukrajinskou občanskou válkou v roce 2014 bylo 1974 kilometrů rusko – ukrajinské pozemní hranice. Dnes intenzivní boje americko – ruské války na Ukrajině probíhají jenom na části hranice. Na mimořádně dlouhé hranici provést útok na jednom vojensky poklidném místě o šířce cca 40 – 50 km neznamená, že by Rusové byli chyceni s kalhotami dole. S takovými situacemi se musí vypořádat všechny armády ve válce.

Na čínském webu bylo 16. srpna připomenuto (www.163.com), že na webových stránkách rakouských ozbrojených sil upozornili, že úspěch ukrajinské armády ve směru Kursk je z velké části výsledkem psychologické války. Ukrajinská armáda nejprve vyslala několik malých oddílů, aby pronikly do měst a vesnic v hlubokém týlu Kurské oblasti, zveřejnily videa a fotografie a tvrdily, že tyto oblasti okupovaly, čímž vyslaly zprávu ruské armádě: „Ukrajinská armáda rozšiřuje a upevňuje svou kontrolu nad okupovanými městy". Tato strategie má napodobit úspěch s protiofenzívou ukrajinské armády ve směru na Charkov v září 2022, kdy ruští vojáci v panice ustupovali v domnění, že zadní cesta je odříznuta a mohla by být obklíčena. Fotografie ze sociálních sítí ukazují, že ukrajinská armáda tohoto efektu dosáhla i tím, že zfalšovala fotografie z okupace týlu ruské armády. Rakušané správně podotkli, že tato strategie může být účinná nanejvýš v prvních 72 hodinách útoku. Když dezinformační okno skončilo, ruský odpor vůči invazi stále posiluje a zastavuje ukrajinský postup.

Kdysi dávno jsem napsal, že epidemie covidu měla pozitivní význam, protože byla ostrým cvičení civilní obrany / ochrany jak reagovat na nebezpečnou pandemii. Covid sice daroval lidstvu miliony mrtvol, ale především otestoval dodavatelské sítě, geograficky - ekonomické a politické limity na celé zeměkouli. 

S ukrajinským nájezdem v oblasti Kurska to je podobné. Pro úřednický aparát Ruska to je ostré cvičení jak reagovat na nenadálý přeshraniční vpád kdekoliv na dlouhé hranici – s momentálním minimem ozbrojených sil v oblasti.

2.1.Historická odbočka:

Odcituji z knihy, kterou jsem vydal před 8 lety (František Roček, Bombardovat nemocnice je normální, AOS Publishing, 2017, 20.2.2., kapitola „Ruská federace: Mír bez zabíjení je nemožný“):
„…Rusko …muselo vést války o hranice. V jednom okamžiku ve středověku dokonce došli i Poláci až do Moskvy… Expanze se prolínala s obranou. Pro Rusko jsou důležité nárazníkové oblasti, tedy státy v bezprostředním sousedství. Proto prozápadní ukrajinský převrat v Kyjevě v roce 2014 vnímá ruské vedení jako přímé ohrožení Ruska. Stejně bude Rusko reagovat například i na snahu o prozápadní převrat v Bělorusku.

S tím souhlasí George Friedman, zakladatel soukromé zpravodajsko-analytické agentury Strategic Forecasting (Stratfor):
„Když se Ukrajina odvrátila od Ruska směrem k Západu, Rusko muselo reagovat. Když Rusko reagovalo, musely reagovat Spojené státy. Každá ze stran může vykreslovat svůj protějšek jako obludu, ale obludná není ani jedna z nich. Obě se prostě chovají tak, jak to diktují okolnosti.“ (George Friedman, Do Moskvy s naším modelem strategického zpravodajství, Britské listy, 5. 12. 2014)
     

Z tohoto pohledu je ukrajinský nájezd ze 6. srpna „ostrým cvičením“ jak zvládnout zátěžovou situaci s minimem zdrojů.

2.2. Nová struktura příhraniční obrany

V každém státě na zeměkouli existuje legitimní armáda s menším množstvím elitních vojáků, větším počtem dostatečně technicky a takticky vycvičených vojáků, menším počtem sotva průměrně vycvičených vojáků u profesionální armády a s velkým počtem méně vycvičených u braneckých armád.

Národní garda Ruské federace (rusky Росгвардия – Rosgvardija) jsou vnitřní vojska Ruské federace podřízená ruskému prezidentu. Není součástí Ozbrojených sil Ruské federace. Vznikla roku 2016 a nahradila dosavadní Vojska ministerstva vnitra. Tvoří ji více než 300.000 osob.

Viz článek: „Místní jednotky sebeobrany se připojují k bezpečnostním složkám Ruské federace“ z 22.srpna v  listu Nězavisimaja gazeta (www.ng.ru/armies/2024-08-22/1_9077_regions.html).

V příhraniční oblasti Belgorodu (sousedící s kurskou oblastí) byly vytvořeny dva pluky v počtu asi 6 tisíc lidí. Dobrovolníci vykonávají službu zadarmo.

V článku též upozorňují na reakci internetových poděsů. Situaci monitorovali autoři společensko-politických internetových kanálů. Cituji z článku: 
„V Kurské oblasti je počet dobrovolníků vyzbrojených civilními zbraněmi zarážející: střeží nemocnice, pomáhají na kontrolních stanovištích, kontrolních stanovištích a všemožně posilují armádu," poznamenávají autoři kanálu Myš v zelenině. " … Skutečná ruská národní domobrana. Tvoří ji převážně místní obyvatelé, ale jsou zde i dobrovolníci, kteří přijeli i z jiných regionů. Postupně je nahrazuje Národní garda, ale účast ozbrojených civilistů na obraně regionu je stále velmi patrná." 

Míra úzkosti občanů Ruské federace vzrostla na 45 % ve srovnání s 33 % před kurským vpádem Ukrajinců a vzrostl rating prezidenta Vladimira Putina o 2 procentní body (p.p.) na 80 %, uvedla 18.srpna Nězavisimaja gazeta a citovala z  nedávných průzkumů veřejného mínění.

Aktivizují se též kozáci, dobrovolnické oddíly dostávají prostřednictvím Národní gardy zabavené zbraně od občanů, kteří je drželi nelegálně. 12. srpna vyšel článek „V létě chtěli zničit 250 tisíc zabavených zbraní. Teď ale odcházejí na frontu“ (www.kp.ru/daily/27619/4970538/).

Cituji: „Ruský prezident Vladimir Putin podepsal zákon o zjednodušeném převodu zabavených zbraní s hladkým vývrtem na frontu. Na frontě na ně čekají tyto zbraně jako nejúčinnější a nejbezpečnější nástroj pro boj s nepřátelskými drony. … nebylo to žádným tajemstvím, že se ve skladech Ruské gardy nahromadilo 250 tisíc zabavených zbraní. Zabaveno z různých důvodů - majitel například odmítl obnovit zbrojní průkaz z důvodu věku a hlavně sám odevzdal okresnímu licenčnímu oddělení (dodnes se tomu říká "zabavení" - autor). Zbraně zajistili  zaměstnanci gardy, a to z mnoha důvodů - majitel porušil zákon, pravidla pro skladování nebo používání civilních zbraní. Všechny tyto věci se už mnoho let hromadily ve skladech Národní gardy a nikdo nevěděl, co s nimi. V létě se chystali zničit první zkušební várku 70 tisíc! Na frontě si přitom lidé opatřovali brokovnice všemi legálními i nelegálními způsoby…“

Mezi hlavní úkoly národní gardy patří ochrana státních hranic a významných objektů, teritoriální obrana, boj s terorismem a organizovaným zločinem, ochrana života civilistů i rozhánění nepovolených demonstrací.

Uvidíme, jaký oficiální název bude mít dobrovolnická armáda regionálního určení.