Roček: Babiš kašlal na debaty a dobře udělal

politika

<< GLOSA >> Prezidentské předvolebnické žvásty v televiziónu postrádaly dosud Andreje Babiše, a je za to vládními ultrapravicovými politiky a jejich fanoušky kritizován.

Roček: Babiš kašlal na debaty a dobře udělal
František Roček, publicista
13. ledna 2023 - 08:20

Ve skutečnosti Babiš jednal rozumně. Debaty jsou nesmyslné pijárové árie. Kdo se nudí, ten se bude dívat na cokoliv. Když není telenovela, policajti v akci a je prezidiální debata, na všechno se dá chvíli dívat.

Neúčastnit se skupinových debat v TV je rozumné, protože nepřinášejí nic, žádné informace. Jen deklarování něčeho proti něčemu a proti někomu. A sliby, které mají všichni zhruba stejné, ale každý akcentuje v debatě něco víc, a politologové potom dumají proč, a zda to bylo gut.


TV a sociální media se změnila v bezbřehou žvanírnu. Ztratila informační smysl, mají smysl především propagační a jsou uznávaným prostorem informační válku v rámci politicko - vojenských strategií.

Proto zdrženlivost Babiše je racionální.

Jedna televizionská debata Babiše ve čtvrtek stačila k pobavení a političtí pracovníci, kteří se dnes nazývají politologové, plnili své klábosení jako vždy ničím v rámci provládního směru. Protože se u politologů vyžaduje loajalita, pokud chtějí být součástí systému, kde jsou peníze.

Veškerá mediální pijár aktivita směřuje, aby prezident odpovídal tužbám ultrapravicové fialové vlády.

V souvislosti jsem si vzpomněl na jednu osobu: Henri Hude, doktor filozofie řídil v letech 2004 až 2018 oddělení etiky a práva ve výzkumném centru vojenských škol Saint-Cyr Coëtquidan a je vedoucím výzkumným pracovníkem na americké námořní akademii v Annapolisu.



Tento muž si v jednom článku povzdechl, že žijeme v čase krize reprezentace, kdy jsou zástupci lidu bezmocní. Dnes svobodné volby zůstávají, ale volení představitelé už moc nekontrolují. Moc leží jinde: média, trhy, mezinárodní organizace, smlouvy formující politiku, kterou je třeba prosazovat, soudní moc má jako kritérium představu individualistického a vykořeněného člověka.

Tváří v tvář stagnaci a degradaci postrádají volení představitelé osobní autoritu, protože chybí nová vize a strategie. V degradované situaci, dohnáni k řečem, sklízí nedůvěru a pohrdání, zatímco požadavek spravedlnosti pro nedostatek směru nepřesahuje sterilní protesty.

V dnešní prezidentské „situaci“ to znamená: zvolte občané jakéhokoliv troubu, jenom ne Babiše. Ten je tak drzý, že by kritizoval vládu a měl by své „mouchy“.

Ideální je pro vládu postgenerál Petr Pavel, propagátor co největšího napojení státu na NATO a na militantní křídlo v EU.

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)




43-8974200277/0100

Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX





Anketa

Kdyby se dnes konaly v ČR prezidentské volby, komu byste dali svůj hlas?