„Vše, co vyrůstá ze staré komunistické "nomenklatury", je prohnilé. Klaus, Zeman a Babiš jsou produkty a nástroje starého komunistického Sovětského svazu, a proto impregnovali své politické strany ODS, ČSSD a ANO, aby se řídili jediným principem fungování v jim známou politiku po sametové revoluci, konkrétně demokratický centralismus s hlavním cílem posílit hegemonii své politické strany nad každodenním českým životem. Politická strana se stala jejich ideologickou ortodoxií, autokracie jejich způsobem vládnutí, korupce jejich životním kyslíkem a lhaní, manipulace a falšování naší paměti jejich používanou propagandou.
Manipulace s naší historií jim slouží k udržení moci jistých vládnoucích elit, včetně KSČM, ke kterým počítám nové politické subjekty jako SPD, motoristé a trikolóra, všechny strany s velmi podobnou fašistickou ideologií a pozadím. Václav Havel by řekl, kdyby ještě žil, že tato stará a nová nomenklatura nutí český lid žít "život ve lži".
Všichni se pomalu stáváme opět disidenty, hledáme pravdu a svou identitu, která nám byla přes 20 let odcizena Klausem a Zemanem a zločinný politicko - podnikatelský systém, který vytvořili pro jednotlivce jako Babiš, má skrytý zlověstný vliv na naší společnosti. Umožnily pokračování této komunistické tradice neautentického a karikaturního systému sevřené skupiny, vnucující českému lidu život ve lžích, čímž nás opět pomalu ztrácejí víru v naši budoucnost,“ napsal na síti X Jiří Lobkowicz.
Zdaleka ne všichni však sdíleli Lobkoviczovo nadšení z prvního českého prezidenta Havla. Na Lobkowiczův příspěvek zareagoval např. poslanec za hnutí ANO Patrik Nacher, který se podivoval nad zvláštní manipulací příspěvku, ve kterém nejspíš "účelově" chybělo jméno současné hlavy státu Petra Pavla.
"A Petr Pavel z toho záhadně vypadl, jakkoliv je prvním polistopadovým prezidentem, který byl v roce 1989 v KSČ. Virtuální realita, level 2.0," odepsal Lobkoviczovi poslanec hnutí ANO Patrik Nacher, načež se mu vrátilo odpovědi:
"Petr Pavel byl po nesmírných škodách, které Zeman instituci prezidenta způsobil, tou správnou osobou ve správný čas, nicméně důrazně bych navrhoval, aby prezident P. Pavel a A. Babiš v roku 2028 znovu nekandidovali z pochopitelných historických důvodů, které lze nalézt v jejich životopise," odpověděl Nacherovi Lobkowicz.
Psali jsme:
Diskuse pak začala nabírat na obrátkách. Zdenku Benešovou zajímalo, zda-li Lobkowicz podpořil Petra Pavla, když kandidoval poprvé.
"Pokud nemá PP kandidovat v dalším období, z historických důbodů, tak jste byl jistě proti němu již v tomto období?" tázala se Benešová. Na to už Lobkowicz neodpověděl.
"Komunistickej rozvědčík byl správnou volbou?" ptal se dál Kamil Halík.
Na adresu současné hlavy státu se pak ještě objevil video příspěvek od uživatele s nickem Pavel Soused, který připomněl Pavlovu "zpověď" o tom, jak schvaloval invazi sovětských vojsk do Československa v roce 1968.
(jar, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
