Nejenže tato možnost existuje, ale k vyslání našich vojáků dokonce vše směřuje, což potvrzuje mimo jiné i skutečnost, že tuto možnost premiér Fiala vyloučil. A co by to znamenalo? To, že by se každý náš voják stal přímým účastníkem konfliktu, a tedy legitimním cílem válčících stran. Při způsobu vedení boje a ztrátách, které v rusko-ukrajinské válce jsou, a za předpokladu, že by se ztráty na naší lidské síle pravidelně doplňovaly o profesionální vojáky AČR, by to vedlo k tomu, že by česká armáda po několika dnech, či maximálně týdnech de facto přestala existovat. Pokud by se ztráty doplňovaly odvedenci, tak by to trvalo o něco déle. O kolik by to bylo, je nyní ale těžké odhadnout, protože nevíme, kolik odvedenců by bylo k dispozici, a za jak dlouho by česká veřejnost svrhla vládu, který by naše lidi vehnala do takových jatek.

Myslíte, že by Rusové útočili na české vojáky a tím riskovali globální válku s NATO? Rusové by nic takového neriskovali. Článek 5 Severoatlantické smlouvy říká, že útok na každého jejího signatáře je chápán jako útok na všechny. Je ovšem zjevné, že zapojení našich vojáků do konfliktu dvou nečlenů NATO na území nečlena NATO nemá s uvedeným ustanovením nic společného. Naši vojáci by zkrátka byli legitimním cílem, na nějž se žádná ochrana NATO nevtahuje. A jen tak mimochodem; v roce 1938 mělo Československo podobných smluv, jako je smlouva členů NATO, hned několik. Jak nám to pomohlo, asi není potřeba, nějak obšírněji rozvádět.

Josef Středula skončil ve funkci předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) údajně kvůli nezaplaceným členským příspěvkům. Nového šéfa si odboráři zvolí koncem března. Jak byste zhodnotil práci Josefa Středuly coby dlouholetého předsedy ČMKOS a myslíte si, že by se měl znovu ucházet o předsednický post?

Fungují v ČR podle Vás odbory dobře?

Kdyby v ČR odbory fungovaly dobře, tak zde už dávno byla generální stávka, či několik generálních stávek, a následně předčasné volby.

Prezident Pavel je jen prodlouženou rukou té části administrativy USA, jež je navázána na Demokratickou stranu a globalistické korporace, a podle toho jeho prezidentování také vypadá. Je to vlastně jen takový obchodní cestující. Ale účes má pěkný a vous zastřižený excelentně, to zase všechna čest.

Ano, pan ministr Výborný ví, že mu stačí čekat, až jeho problém se zemědělci vyřeší přírodní cykly. Problémy českého zemědělství ale přírodní cykly nevyřeší, což je ovšem panu ministrovi zřejmě jedno.

Podporujete požadavky českých zemědělců… a jsou podle Vás oprávněné?

Ano, podporuji. Jsou.

Koncem února tohoto roku zaznamenal státní rozpočet výrazný nárůst schodku na 102,5 miliardy korun, což představuje výrazný skok z lednových 26 miliard korun. Vysoká úroveň schodku a stále značná částka plánovaného deficitu na konec roku vyvolávají otázky ohledně udržitelnosti státních financí a potřeby dalších opatření k jejich stabilizaci. V jakém stavu jsou podle Vás veřejné finance?


Sněmovnou prošel kompromisní návrh řešící sňatky homosexuálů. Můžou za to pozměňující návrhy Jiřího Navrátila a Heleny Válkové, který z něj odstranil adopce nebo možnost nazývat stejnopohlavní svazky manželstvím. Co soudíte o výsledku hlasování Vy?

Společnost, která svazku, jenž z principu společnosti dokáže zajistit její přežití, dává v podstatě stejné postavení jako svazku, který z principu přežití společnosti zajistit nedokáže, prohlašuje, že vlastní přežití je pro ni totéž, jako vlastní nepřežití – jinými slovy; staví svoji smrt a svůj život na stejnou úroveň! Taková společnost je ale těžce nemocná, a pak je vcelku jedno, jaké názvosloví se pro ten který svazek zvolí. Hlavní je podstata, a ta je taková, jak jsem ji popsal. To, že k vámi zmíněnému hlasování vůbec došlo, tady pokládám za pouze důkaz skutečnosti, že česká společnost je těžce nemocná. To hlasování je prohrou nás všech – i těch, kteří se z něj dnes radují, a dokonce i těch, kteří by v této věci rádi zašli ještě mnohem dál.