Čelisti verze 2.0 a nová koalice ochotných. „Hodný žralok zabil v egyptské Hurghádě turistu ruské národnosti… ještě že se nic nestalo, mohl také zabít člověka.“ Tak nějak by mohl vypadat souhrn komentářů na sociálních sítích „opěvující“ tragickou smrt lidské bytosti. Připadá mi, že nenávist a touha „po krvi“ začíná některým lidem zatemňovat nejen už beztak dosti šedou kůru mozkovou, ale především i jejich srdce a onen „božský rozměr lidskosti“.
Dospělo podle Vás lidstvo do stavu, ve kterém už není místo pro porozumění a soucit, ale je protkaný jen nenávistí a touhou zlikvidovat kohokoli s jiným názorem?
Představte si, co by se stalo, kdyby si henten žralok pochutnal na nějakém nebohém Ukrajinci. Dovedete si představit těch zatčených, kdyby se ve všech těch příspěvcích zaměnil Rus za Ukrajince? To by prokurátoři měli práce, že? To by bylo odsouzených za nenávistné komentáře. Leckdo i natvrdo.
Nechci být nijak jízlivý, ale dovedou si všichni ti lepšolidé, kteří mají radost z ruské smrti, představit, že by se to také mohlo otočit? Že si sice nachystali nástroje na potírání proruských názorů, ale kdyby se to otočilo, tak by mohlo dojít i na ně? Internet si pamatuje a jednou napsané už ani párem volů nevrátíte. Uvědomují si lepšolidé, že stačí, aby volby vyhrála opozice a pokud začne stíhat tyto výroky stejně, jako se teď stíhají výroky na opačné straně, tak tady z líbodémo nezbude kámen na kameni, ale značně bude zapotřebí rozšířit Mírov? Kdo jinému jámu kopá... Pánbůh má smysl pro podobné absurdity.
Pořád nám říkají, jaká jsme proruská žumpa, že nejsme lidé a není zapotřebí na nás brát ohled, ale přitom dělají vše pro to, aby tomuto národu ukázali, jak málo jsou lidmi oni. Ostatně, už tu máme jednu zkušenost. Andrej Babiš se stal premiérem a nechal lepšolidi na pokoji. Nesáhl na jejich svobodu slova a jeho dobrý skutek byl poprávu potrestán, když proti němu ve správnou chvíli rozpoutali kampaň na níž nebylo zbla pravdy. Příště už bude chytřejší. Každý, kdo přijde, bude chytřejší a nebude mít pražádnou chuť, hřát si na prsou veřejnoprávního hada. A Pětikolka chystá sémantické nástroje, které se pak na toto přesně budou hodit.
Jedna a jedna jsou dvě.
Minulý týden došlo v jižní části Ukrajiny ke zničení Kachovské přehrady. A rychlostí „žraloka“ připlula s vysvětlením matadorka ODS, senátorka Mirka Němcová s tím, že kdokoli v souvislosti s tímto podle ní „ruským teroristickým útokem“ bude zpochybňovat nedávno uzavřenou obrannou smlouvu s USA, bude označen jako vlastizrádce. Jak hodnotíte výroky senátorky Němcové? Je žralokem, nebo jen kapříkem v kádi v době předvánočních trhů?
Na senátorce Němcové je nejlepší to, že ani nevěděla, jak se ta přehrada jmenuje. Stejně jako mluvil Síkela o závětrných elektrárnách, stejně tak Mirka hovořila o Kachlovské přehradě. Pochybuji, že by ji uměla najít na mapě. Ale hned věděla, kdo je vinen... Tolik o paní Němcové.
Ale je dobré, že to národ vidí. Tu krvežíznivost a válkychtivost. Na nás je, aby se na to nezapomnělo. Stejně tak, aby se nezapomnělo na tu neschopnost vládnout, neschopnost řešit problémy, ale abnormálně vyvinutou schopnost nás zadlužovat a držet se koryt.
Ve veřejném prostoru se šíří informace o možnosti, kdy by některé státy NATO poslaly na Ukrajinu své vojáky. Podle bývalého šéfa NATO a nynějšího poradce ukrajinského prezidenta Zelenského Andres Fogha Rasmussena by tak měly některé členské státy Severoatlantické aliance učinit v případě, že Ukrajina nedostane na červencovém summitu NATO ve Vilniusu bezpečnostní záruky. Kam kráčíš, Evropo? Anebo kam tě současné vládní elity směřují? Je tím skutečným cílem skutečně válka, nebo je to z jejich strany pořad jen fáze „strašení“ lidí a snaha o jejich podmanění?
Ale hezky to henten Rasmussen vymyslel, že? Taková válka NATO proti Rusku, ale bez NATO. Mužů v jatečném věku je tady dost a dost, vycvičit je, nebude o nic obtížnější, než když teď cvičili ukrajinské vojáky a jak řekl americký senátor Graham, Západ bude dál jen výhodně investovat peníze do zabíjení Rusů. Bohužel už k tomu nahlas nedodal, že kromě mnoha dolarů je zapotřebí na zabití jednoho Rusa ještě vynaložit krev několika Ukrajinců. Ale koho by to zajímalo, ne? Nějací smradlaví Slované bojují kdesi o kus stepi a neustále jich ubývá.
Já osobně se obávám, že Rasmussen popsal velmi přesně to, co elity chtějí. Chtějí, aby válka pokračovala, chtějí dál tlačit na Rusko, protože je neohrožují šrapnely, ale hrozí jim vyhazov z funkcí a možná i něco horšího, pokud Rusko zvítězí. Oni se opravdu bojí, že to může být konec západní hegemonie. Ale nikde není řečeno, že východoevropské elity k tomuto najdou odvahu. Pokud začnete posílat lidi na smrt, může se vám snadno stát, že za čas pozůstalí pošlou na smrt vás. K tomuto zpravidla není zapotřebí ani soud ani právníci. Říká se tomu pomsta. Tohle totiž Američané na sobě nenechají. Fiala a celá vláda to budou muset udělat sami za sebe.
Nemyslím, že se to nutně musí stát, ale zase jsme se o krok přiblížili tomu, aby nějaký ruský důstojník nukleárních sil napsal pro jednu z šesti tisíc atomových hlavic adresu do Prahy.
Plán světových elit popsal ve svém příspěvku předseda strany PRO Jindřich Rajchl, který jej nazval jako plánem „koalice ochotných“. Popsal variantu, kdy státy východní Evropy budou válčit mezi sebou a naprosto devastovat svou ekonomiku, a především životy svých obyvatel, zatímco západ bude přihlížet, fandit a bohatnout na dodávkách zbraní. Je to podle Vás jejich skutečný plán či reálná varianta možného vývoje válečného konfliktu na Ukrajině?
Víte, já teď velice bedlivě sleduji ukrajinskou ofenzívu. Protože ta to celé nejspíš rozlouskne. Vymysleli američtí instruktoři nějakou použitelnou taktiku pro současnou moderní válku, která se dost podobá bitvě u Verdunu? Podaří se Ukrajině prolomit ruská obranná pásma, dojít k Azovskému moři a rozetnout ruské síly na dvě části? Nebo jen ztratí dodanou západní techniku v ohni dělostřelecké palby a obětují další desetitisíce mladých mužů?
Válkychtivé elity se nerozhodují ve vzduchoprázdnu. Co jim řeknou jejich generálové? Ano, Rusko je možné porazit, nebo na to současné západní síly nestačí? Co jim řeknou plánovači? Je možné navýšit zbrojní výrobu v Evropě natolik, aby překonala ruskou zbrojní výrobu? Bez ruských surovin, bez ruských energií a bez pomoci Číny?
Já jsem ukrajinskou ofenzívu čekal. A myslím si, že hlavní nápor teprve přijde, protože jeho výsledky rozhodnou, co se v tom Vilniusu nakonec upeče.
Na sociálních sítích se objevují příspěvky a diskuse o tom, že na „změnu“ ve společnosti již nezbývá příliš mnoho času. Že prý nás čekají maximálně jedny volby (ty do Europarlamentu v příštím roce), a po nich že už žádné další nebudou, protože se budeme nacházet ve válečném stavu, popř. nějakém stavu vládou vyhlášené nouze. Jsou podle Vás tyto úvahy oprávněné?
Myslím si, že tyto úvahy nejsou nereálné. Ale promiňte mi, copak o realitě rozhodují papíry v poslanecké sněmovně? Rozhoduje skutečná moc, která se opírá o silové složky, průmyslový i finanční potenciál a o šikovné a schopné lidi. Má vláda tuto reálnou moc? Má vláda na své straně policisty? Má na své straně vojáky? Má skutečně na své straně většinu obyvatelstva? Nebo je to všechno jen mediální bublina? Kolik občanů vládě zatleská, pokud vyhlásí válečný stav a zruší volby? To ve skutečnosti rozhoduje. Aby náš parlament ztratil veškerou moc, k tomu stačí, aby se dovnitř dostalo pár tisíc lidí, kterým policisté otevřou dveře a budou jim fandit. Oliver Cromwell by mohl vyprávět.
Na závěr opět z jiného soudku, tentokráte zpět k "záchrannému balíčku", který připravila vlády Petra Fialy. A která možná doufala, že s nastupujícím létem a blížícími se prázdninami a dovolenými na to lidé zapomenou. Naštěstí tomu tak prozatím není. Zakladatel Koh-i-nooru Vlastislav Bříza nedávno prohlásil, že před covidem jsme se měli opravdu dobře, ale teď nám bude hůře a pocítí to i střední třída. Podle něj totiž vláda konsolidační balíček nepřipravila dobře, jsou tam chyby a nelíbí se mu, že náklady balíčku ponesou převážně občané a daňoví poplatníci a státní moloch na nich bude jen parazitovat. Podle definice je parazitem organismus využívající ke své obživě jiný organismus jako nedobrovolného hostitele. Tedy někdo, kdo žije z práce jiných, aniž by za to poskytoval jinou hodnotu. Máte nějaký recept na léčbu? Jak se parazitů zbavit nebo se od nich očistit?
Víte, co je základní vlastnost parazitů? Nedokáží žít bez hostitelského organismu. Pokud to parazit přežene a svého hostitele příliš vysává, zničí ho to také. Takže si troufám tvrdit, že čím víc budou tito cizpoasníci vysávat naší zemi, čím více budou oslabovat naší zemi, tím více zeslábnou také. Parazit může být silný jedině tam, kde je silný i hostitel.
Také jsme psali:
Co vidíme kolem sebe? Vidíme, že by náš stát sílil? Vidíme, že by se veřejný dluh zmenšoval? Vidíme, že by se nám žilo lépe? Připravuje si vládní parazit svého hostitele tak, aby přežil to ždímání a ještě vyrostl? Jestli to takhle půjde dál, myslíte, že si parazit bude schopen platit ochranu? Bude schopen udržet v provozu tu obrovskou mediální mašinérii, díky které se zdá být silný?
Víte, ono nezáleží, jak moc nás ten parazit teď oslabí. Až se ho zbavíme, tak se nám zase začne dařit dobře, protože když nás přestanou vysávat, tak sice budeme mít méně peněz, ale nebudeme o ně přicházet.
Vše ostatní už se děje. Už jsou tu noví politici, nové projekty, nové vize pro tuto zemi. Jsou stonásobně levnější, než aparát, co nám vládne a co nám dělá virtuální realitu. Teď stačí jen být u toho, až parazit tuto zemi tak přidusí, že se začne dusit sám.
(Vidlák pro Prvnizpravy.cz, foto: red.)
43-8974200277/0100
Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX
