Valné shromáždění OSN přijalo jak rezoluci Ukrajiny a jejích evropských spojenců o válce na Ukrajině, která napadené zemi vyjadřuje podporu a potvrzuje její územní celistvost, a současně přijalo i americkou rezoluci o ukončení války. Pavel Šik ve svém komentáři také poukazuje na to, že není "rezoluce" jako" rezoluce.
„Stalo se to podle mého to nejhorší, co se mohlo Ukrajině stát. Po třech letech se z celého konfliktu stal cirkus. Valné shromáždění OSN včera schválilo tu zmíněnou evropsko-ukrajinskou rezoluci, kterou nám naše hodnotová veřejnoprávní média iRozhlas a ČT prezentovala jako vůli většiny světa.
Nebudu tady zmiňovat, že ve své klasické propagandě naše média nějak opomněla zmínit, že rezoluci se podařilo protlačit pouze díky těm více než 30 pidistátům, mnohé důležité státy jako třeba Indie nezvedly ruku a že je prakticky k ničemu. Hlavní bylo, že tahle "většina" potvrzuje ukrajinskou územní celistvost a označuje Rusko za agresora.
Jenže to nebyl konec divadla a o vyvrcholení už dnes naše skvělá veřejnoprávní média neinformují nebo jen zkresleně. Vzápětí potom totiž pro změnu mnohem důležitější Rada bezpečnosti OSN přijala druhou rezoluci navrženou Spojenými státy, která vyzývá k rychlému ukončení války a nastolení míru na Ukrajině, v které není ani zmínka o územní celistvosti Ukrajiny a ani o ruské agresi.
Washington i Moskva rezoluci označily za významný krok na cestě k míru. 15 členná Rada hlasovala v poměru 10:0, přičemž Francie, Spojené království, Dánsko, Slovinsko a Řecko dělaly tanečky, ovšem při schvalování se nakonec pouze zdržely hlasování, nebyly proti a tak byla rezoluce schválená. Pro rezoluci Rady hlasovaly Spojené státy, Čína, Rusko, Jižní Korea, Somálsko, Pákistán, Panama, Alžírsko, Guyana a Sierra Leone.
Musel jsem se smát, když Jižní Korea, Somálsko, Sierra Leone a Guyana hlasovaly pro obě rezoluce a napadlo mě, že Jižní Koreu už zřejmě přestala bavit zpravodajská hra na severokorejské vojáky.
Zástupkyně USA Dorothy Shea prý uvítala přijetí rezoluce a podle ní je to první, ale zásadní krok, na který by měli být všichni hrdí.
Ve svém prohlášení hezky napsala, že: "Zemřely celé generace Ukrajinců a Rusů. Manželé, kteří se nikdy nevrátí domů ke svým ženám; děti, které nikdy nenajdou náruč svých matek; rodiče, kteří už nikdy neuvidí své syny a dcery. Rozsah utrpení je ohromující. Válka také přiblížila svět k jaderné konfrontaci a znovu vyvolala strašidlo ohně, popela a totálního zničení. Je tedy naší povinností jako členů Rady bezpečnosti OSN pomoci ukončit agónii a stáhnout se z okraje. Pokračování v rétorickém soupeření v New Yorku může diplomatům přinést pocit ospravedlnění, ale duše na bojišti nezachrání. Dokažme sobě i našim občanům, že se dokážeme spojit a shodnout se na těch nejzákladnějších principech. Ukažme si navzájem, že odvážná vize míru, která nás kdysi vytáhla z pekla, může zvítězit."
Psali jsme:
Ruský zástupce Nebenzia rezoluci uvítal a zdůraznil, že Moskva ji považuje za základ pro další mírové úsilí a kritizoval evropské delegace za pokus sabotovat vznikající pozitivní vývoj. Když jsem si četl americké prohlášení, vlastně jsem s ním souhlasil a pokud by prohlášení zveřejnil iRozhlas nebo ČT, možná by s ním souhlasila i většina českých občanů.
Jenže naše veřejnoprávní média se jako často v posledních letech dopustila tzv. biasu, tj. záměrného mediálního zkreslení ohledně výběru, pokrytí a způsobu prezentace zpráv a informací, když o tom neinformují nebo informují zkresleně. Čekám, kdy Leyenová navrhne zablokování i amerických médií stejně jako těch ruských, aby se lidé nedozvěděli, jaké se z celého slavného boje za hodnoty demokracie stalo divadlo. Pískejte konec, je z toho fraška,“ zakončil svůj komentář na síti facebook Pavel Šik.
(dan, prvnizpravy.cz, repro: unitednations)
