COMEBACK „CATTANIHO V SUKNÍCH“, HON NA OKAMURU A GRÓNSKO PŘED INVAZÍ? Z kraje nového roku by člověk čekal, že ten „rozjezd“ bude pozvolný, možná poklidnější… ale opak je pravdou. Dá se proto očekávat, že letos bychom měli být ve střehu, neboť zvláště v roce volebním se to na nás bude valit ze všech stran. A naši domácí politiku budou do značné míry také ovlivňovat změny v té politice nejen evropské, ale i světové. Začněme tím, co se odehrálo u nás. Pražští policisté požádali Poslaneckou sněmovnu o vydání předsedy SPD Tomia Okamury. Důvodem je protiimigrační plakátová a billboardová kampaň strany. Šéf SPD na výzvu rázně odpověděl a Fialově vládě poslal jasný vzkaz, že se umlčet a zastrašit nenechá.
Co soudíte o kroku policie zvláště v kontextu rostoucího omezování svobody projevu?
Soudím, že Okamura si zase jednou vytáhl žolíka. Požádat o jeho vydání deset měsíců před volbami ve chvíli, kdy se v Německu zase našlo jedno vraždící auto řízené saúdským doktorem a kdy se v Británii provalil skandál s desítkami tisíc znásilněných obětí, které měl na svědomí imigrantský gang... Okamura by si měl vsadit Sportku, nejspíš by vyhrál.
Jestli bude mít Fiala jen trochu rozumu (což bych nepředpokládal), tak sněmovna šéfa SPD nevydá. Pokud ho vydají, má Okamura letošní volební kampaň zdarma.
Řada politologů se vyjádřila v tom smyslu, že žádost policie o vydání Okamury je vlastně „dobrou zprávou“ pro samotnou SPD, neboť případné trestní stíhání využije Okamura k tomu, aby se zviditelnil a mobilizoval a získal zpět podporu voličů, se kterou se SPD v posledních měsících musela vypořádávat. Je vládní garnitura vážně už tak zoufalá, že „nenaslouchá“ ani svým týmům profesionálních politických marketérů, a prohlubuje si nebývalým tempem svými kroky svůj „politický hrob“?
Jejich současné zoufalství není nic proti tomu, co bude za měsíc nebo za půl roku. Svět se pootočil a Fiala ve všem, co za poslední tři roky dělal, vsadil na špatný výsledek, špatné koně a špatné spojence. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci a tak bych čekal, že tato vláda nakonec udělá podobnou blbost, jakou udělal jihokorejský prezident. Myslím, že Petr Fiala nakonec ještě zařídí zviditelnění i dalším opozičním politikům a díky vlastním chybám vykope politický hrob nejen sobě, ale i celé ODS a koalici SPOLU. Podle mě se do sněmovny nedostanou a takový Martin Kuba už to ví a zařizuje se podle toho.
Ve funkci končí předčasně kontroverzní nejvyšší státní zástupce Igor Stříž a jeho místo se chystá zaujmout pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, v médiích často označována jako „český Cattani v sukních“. Co říkáte na to „načasování“ a jaké je pozadí této „politické hry“, která se veřejnosti představuje pod názvem „Odcházím z ryze rodinných důvodů“?
Takhle nějak měnil Hitler své generály kolem dvacátého dubna 1945... Podle mě je Igor Mříž stejný jako Lenka Bradáčová a osobně v tom nevidím rozdíl. Vláda si od toho slibuje nějaký zázračný obrat... čekají, že v Bradáčové přijde Wenck a doufají, že se s jedněmi nepřáteli domluví proti druhým. Ale podle mě už to dopadne jen bezpodmínečnou kapitulací a bude jedno, který Fialův kamarád bude na kterém místě. Stejně z něj vyletí.
Ministr vnitra a šéf hnutí STAN Vít Rakušan se nechal slyšet, že jeho strana cílí ve volbách na 20 procent a že je připraven být premiérem České republiky. Také si myslí, že by tuto funkci dělal dobře. Není to krásná ukázka charakteru a Rakušanovy "loajality" k premiérovi Fialovi, který dosud "ochotně přikryl" všechny kauzy a zločiny hnutí STAN?
Je pravda, že se Rakušan opravdu pečlivě stará, aby nebyl vidět vedle Fialy. Dělá všechno pro to, aby vypadal, že s vládou nemá nic společného, on nic, on muzikant. A může mu to vyjít, protože hlavní epická bitva bude mezi SPOLU a ANO. On může být jedním z těch třetích, kteří z toho budou mít užitek. Rakušan naopak své marketéry poslouchá.
O Vítkově charakteru se bavit nebudeme. On je český Keir Starmer. On přikryl zpackaný zásah proti střelci z fakulty a choval se přesně jako britský premiér, který zakrýval skandál s násilnickými gangy. Ale že je někdo křivák, to se nevylučuje s tím, že to může být schopný až všeho schopný křivák.
Než přejdeme k událostem ze zahraničí, udělejme si takový malý oslí můstek a zastávku na Slovensku, kde je taky živo. V médiích stále ještě rezonuje prosincová návštěva Roberta Fica v Moskvě a jeho setkání s Vladimírem Putinem, od nového roku zastavil Vladimír Zelenskij tok plynu z Ruska přes Ukrajinu na Slovensko a dál do Evropy, slovenský parlament stále nemá po odchodu Petra Pellegriniho do prezidentské funkce zvoleného předsedu, a ve vládní koalici přibývá rebelů, kteří by ve finále mohli ohrozit většinovou vládu. Jak vnímáte situaci na Slovensku a jaké jsou podle Vás šance, že Ficova vláda dovládne do řádného konce svého funkčního období?
Přichází doba, kdy nikdo nemá nic jisté. Ani Trump ne. Bude nová Jaltská konference na které si nové velmoci rozdělí sféry vlivu a nikdo nevíme, jak to bude vypadat. Bude snadné, vsadit na špatného koně a udělat politickou chybu. Fico dělá vše pro to, aby měl co nejširší manévrovací prostor. Jestli bude dost široký, to se teď uvidí. Každopádně, Fico (narozdíl třeba od Fialy) nevypadá nijak zoufale a naopak vypadá,že ví, co dělá, proč to dělá a co má být výsledkem.
Fico má kontakty na všechny důležité lidi. Na Putina, Trumpa i Sitting Pinga. To je bod pro něj, ne proti němu.
Nepřipadá Vám, že si naši mainstreamoví novináři pletou Fica s Fialou? Zaráží mě totiž nebývale velký zájem o slovenského premiéra a jeho vládu, zatímco na českého premiéra často „zapomínají“, nebo spíše o důsledcích jeho činů řádně neinformují či fakta „vymlčují“...
Oni už jiní nebudou. Akorát, už nemají na své straně tu americkou mašinérii. Teď hraje Trump proti nim. Má Elona Muska a nebojí se ho použít. Takže mééédia ať si vymlčují jak chtějí a co chtějí. Myslely si, že to oddálí jejich konec, ale naopak ho to urychlí. Vítězem jsou Tuckerové Carlsonové, Vidláci a další alternativní zdroje.
A teď „hurá do světa“. Krátce poté, co kanadský premiér Justin Trudeau oznámil svou rezignaci na šéfa liberální strany i na premiérské křeslo, se ozval nově zvolený americký prezident Donald Trump. Ten si v postu na své sociální síti přisvojil podíl na Trudeaově konci a zopakoval svou nabídku na připojení Kanady k USA. Tím to ale nekončí. Trump dále veřejné připustil vojenský nátlak, aby mohl získat také Grónsko a Panamský průplav. Pojďme nejprve ke Kanadě. Jak hodnotíte budoucnost Kanady? Dá se říci, že tam končí progresivně liberální éra a je šance na návrat ke konzervativním hodnotám a zdravému rozumu?
Já kanadské reálie moc neznám, takže budu hodně všeobecný. V USA vyhrál konzervaticec a Kanada do USA vyváží skoro všechno. Liberální Trudeau byl součástí problému a ne součástí řešení a tak se ho vlivné kandaské kruhy urychleně zbavily. Ale jestli na konci toho všeho bude nějaké sloučení USA a Kanady, to nedokážu říct. Každopádně bych si myslel, že příštím kanadským premiérem bude konzervativec jak řemen, který si bude s Trumpem rozumět. Economy, stupid!
Psali jsme:
A teď k Trumpovi. Jakou geopolitickou hru tady nově zvolený americký prezident rozehrál?
Je to z mé strany jen spekulace, ale řeknu ji, abych neopakoval to, co už přede mnou komentovali jiní. Podle mě se prostě nově kolíkuje uspořádání vzniklé z Druhé světové války. Budou nové sféry vlivu. Kde budou hranice mezi sférami, to nevím, o to se bude handrkovat, ale řekl bych, že Trump sii temito kroky "zabírá" severoamerický kontinent a to až do Arktidy. Všimněte si, kolikrát už Trump řekl slovo Kanada nebo Grónsko a jak málo říkal slovo EU. On už s Evropou asi nepočítá...
Proč podle Vás, když Trump hovoří o možném vojenském nátlaku, aby si podmanil jinou suverénní zemi, média mlčí a nehovoří se o možné hrozící vojenské agresi?
Protože jsou to servilní srágory, které nikdy neměly vlastní názor. Ještě pořád mají plnou hlavu hodnotové politiky a teď jsou jako kůl v plotě. Ale ono už je jedno, co si mainstreamová média myslí. Jejich éra skončila. Koneckonců i Čestmír Strakatý udělal rozhovor s Kateřinou Konečnou...
Jaký je rozdíl mezi vpádem Ruska na Ukrajinu a případným získáním Grónska vojenskou silou ze strany USA?
Velký. Krym Rusku patřil, Grónsko USA nepatřilo nikdy. Ale Rusko zase nikdy nemělo Sorose, který to uměl tak pěkně vysvětllit. Stejně tak Rusko nemělo po celém světě rozesety politické neziskovky, které okecaly cokoliv. Ale teď už zase bude probíhat veřejná diskuse s menší cenzurou, takže to bude vypadat trochu jinak.
Na závěr mi dovolte ještě jedou otázku ke svobodě projevu a slova. Majitel Facebooku Zuckerberg oznámil světu, že jeho sociální sít hlásí „návrat ke svobodě“ a že cenzury už bylo moc. Také prý zruší spolupráci s tzv. „factcheckery“. A u nás už se ozývá nářek a pláč mnohých jim podobným, neboť přijdou o nemalé zdroje své obživy. Když pomineme skutečnost, že Zuckerberga k jeho rozhodnutí nevedlo špatné svědomí, ale spíše zájem o udržení jeho příjmů a bohatství, jak tyto změny hodnotíte a dočkají se konce cenzury zatím jen za atlantickým oceánem, nebo je šance, že ta „dobrá vlna“ zasáhne i Evropu a náš?
Jsem samozřejmě rád, že se to stalo, ale varoval bych před nemístným optimismem. Tato vlna nevzešla z nás, nevznikla kvůli nám a tak na ni nemůžeme spoléhat. Můžeme jen využít této příležitosti a udělat co nejvíce pro to, aby bylo jedno, jestli si to Zuckerberg zase rozmyslí. Neměli jsme vliv na to, že se "Cukrouš" rozhodl, jak jse rozhodl a až bude nová americká administrativa potřebovat, ohne si algoritmy ve svůj, nikoliv v náš prospěch. Udělejme maximum, dokud to jde. Využijme příležitosti, kdy jsou liberálové dezorientovaní a rozhození. Ono to nebude trvat dlouho. Takový charakter, jako je Bob Kartouz, ten bude užitečný i Trumpovi. Stačí jen zacinkat grošíky.
Pro malé státy je vždycky jen krátká chvíle na to, aby si vybojovaly životní prostor. Ta chvíle právě nastává, tak to nepokažme.
(Vidlák pro Prvnizpravy.cz, foto: red.)
