Navíc se objevuje stále více důkazů podporujících teorii, že sabotáž tohoto spojení mezi Ruskem a Německem byla operací naplánovanou Ukrajinou, komentuje tuto událost portál UnHerd.
Stále probíhají debaty o tom, do jaké míry bylo do této akce zapojeno nejvyšší vedení ukrajinské vlády. Západní média však tento týden zveřejnila tvrzení, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj takový plán skutečně schválil a podporu odvolal pouze pod tlakem USA.
Podle deníku Wall Street Journal šlo o „jeden z nejodvážnějších sabotážních činů v moderní historii“, který byl údajně naplánován „během noci plné alkoholu a železné odhodlanosti hrstky lidí, kteří byli ochotni riskovat své životy za svou zemi“. To, co zní jako scénář z epizody televizního seriálu, však nemusí při bližším zkoumání zcela obstát. Zejména obvinění, že do celé záležitosti byly zapojeny vlády, a nejen jednotlivci, získává na vážnosti. Je stále těžší najít někoho, kdo by popíral, že mezi ukrajinským vedením probíhaly debaty o útoku na plynovod; navíc se objevují podezření, že Polsko bylo také informováno.
Tato domněnka je podpořena nejen polskou neochotou spolupracovat s německými vyšetřovateli, ale i nyní smazaným tweetem Radosława Sikorského, který později zastával post ministra zahraničí Polska, v němž děkoval Spojeným státům za zničení plynovodu. Dále je tu neúspěch polských úřadů v otázce realizace německého zatykače na ukrajinského občana, který je považován za jednoho z aktérů.
Německé úřady očividně pracují na odhalení tohoto spiknutí pilněji, než se očekávalo, a nelze si nevšimnout otázky, zda je sama německá vláda s tímto vývojem spokojena. Populární okamžitá reakce na zprávy o ukrajinském zapojení byla zdvojnásobit vysvětlení, že za celou akcí „stálo Rusko“. Například Gerhard Schindler, který byl prezidentem Spolkové zpravodajské služby (BND) v letech 2011 až 2016, řekl německému deníku Die Welt: „Výsledky vyšetřování mohou ukazovat na ukrajinskou skupinu. To však neznamená, že Ukrajina byla klientem. Zpravodajské analýzy naznačují, že šlo o operaci pod falešnou vlajkou ze strany Rusů. Jsou toho schopni.“
Ironií je, že tento názor údajně podporují informace spojující ukrajinské občany s Moskvou – ale tyto informace poskytly polské zpravodajské služby, které jinak nebyly při německém vyšetřování příliš nápomocné.
Nelze podcenit důsledky toho, co se potenciálně odehrálo před dvěma lety. Pokud šlo o spiknutí za účelem zničení kritické energetické infrastruktury v členském státě NATO (Německu), potenciálně podporované jiným členským státem NATO (Polskem), a s vědomím lídra aliance (Spojené státy), mohlo by se jednat o akt války podle mezinárodního práva.
Psali jsme:
Ačkoli je nepravděpodobné, že by Německo vyhlásilo válku nebo se dovolávalo článku 5 Severoatlantické smlouvy, bude mít tato situace domácí politické důsledky. Politické strany kritické vůči bezpodmínečné podpoře Ukrajině, zejména Alternativa pro Německo a Aliance Sahra Wagenknecht, již získávají na popularitě a nepochybně tyto nové informace využijí ve svých kampaních.
Původním plánem sabotérů bylo udeřit na Vladimira Putina a přerušit jeho energetické spojení s Německem. Nyní se však zdá, že tento plán by se mohl obrátit proti svým původcům. Místo oslabení Ruska by mohl podkopat německou podporu Ukrajině.
(len, unherd,com, repro: youtube)
Navíc se objevuje stále více důkazů podporujících teorii, že sabotáž tohoto spojení mezi Ruskem a Německem byla operací naplánovanou Ukrajinou, komentuje tuto událost portál UnHerd.
Stále probíhají debaty o tom, do jaké míry bylo do této akce zapojeno nejvyšší vedení ukrajinské vlády. Západní média však tento týden zveřejnila tvrzení, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj takový plán skutečně schválil a podporu odvolal pouze pod tlakem USA.
Podle deníku Wall Street Journal šlo o „jeden z nejodvážnějších sabotážních činů v moderní historii“, který byl údajně naplánován „během noci plné alkoholu a železné odhodlanosti hrstky lidí, kteří byli ochotni riskovat své životy za svou zemi“. To, co zní jako scénář z epizody televizního seriálu, však nemusí při bližším zkoumání zcela obstát. Zejména obvinění, že do celé záležitosti byly zapojeny vlády, a nejen jednotlivci, získává na vážnosti. Je stále těžší najít někoho, kdo by popíral, že mezi ukrajinským vedením probíhaly debaty o útoku na plynovod; navíc se objevují podezření, že Polsko bylo také informováno.
Tato domněnka je podpořena nejen polskou neochotou spolupracovat s německými vyšetřovateli, ale i nyní smazaným tweetem Radosława Sikorského, který později zastával post ministra zahraničí Polska, v němž děkoval Spojeným státům za zničení plynovodu. Dále je tu neúspěch polských úřadů v otázce realizace německého zatykače na ukrajinského občana, který je považován za jednoho z aktérů.
Německé úřady očividně pracují na odhalení tohoto spiknutí pilněji, než se očekávalo, a nelze si nevšimnout otázky, zda je sama německá vláda s tímto vývojem spokojena. Populární okamžitá reakce na zprávy o ukrajinském zapojení byla zdvojnásobit vysvětlení, že za celou akcí „stálo Rusko“. Například Gerhard Schindler, který byl prezidentem Spolkové zpravodajské služby (BND) v letech 2011 až 2016, řekl německému deníku Die Welt: „Výsledky vyšetřování mohou ukazovat na ukrajinskou skupinu. To však neznamená, že Ukrajina byla klientem. Zpravodajské analýzy naznačují, že šlo o operaci pod falešnou vlajkou ze strany Rusů. Jsou toho schopni.“
Ironií je, že tento názor údajně podporují informace spojující ukrajinské občany s Moskvou – ale tyto informace poskytly polské zpravodajské služby, které jinak nebyly při německém vyšetřování příliš nápomocné.
Nelze podcenit důsledky toho, co se potenciálně odehrálo před dvěma lety. Pokud šlo o spiknutí za účelem zničení kritické energetické infrastruktury v členském státě NATO (Německu), potenciálně podporované jiným členským státem NATO (Polskem), a s vědomím lídra aliance (Spojené státy), mohlo by se jednat o akt války podle mezinárodního práva.
Psali jsme:
Ačkoli je nepravděpodobné, že by Německo vyhlásilo válku nebo se dovolávalo článku 5 Severoatlantické smlouvy, bude mít tato situace domácí politické důsledky. Politické strany kritické vůči bezpodmínečné podpoře Ukrajině, zejména Alternativa pro Německo a Aliance Sahra Wagenknecht, již získávají na popularitě a nepochybně tyto nové informace využijí ve svých kampaních.
Původním plánem sabotérů bylo udeřit na Vladimira Putina a přerušit jeho energetické spojení s Německem. Nyní se však zdá, že tento plán by se mohl obrátit proti svým původcům. Místo oslabení Ruska by mohl podkopat německou podporu Ukrajině.
(len, unherd,com, repro: youtube)
