Nález drog na toaletách v Poslanecké sněmovně bude mít svou dohru. Dolní komora vydala prohlášení, v němž vyjadřuje znepokojení nad tím, že ochranka sice před časem nalezla ve sněmovně papírek se stopami návykové látky, ale incident už dál nehlásila. Zpráva o něm se objevila až tento týden v médiích. Vedení sněmovny se chce také s celou událostí dopodrobna seznámit a po polici, pod níž ochranná služba v parlamentu spadá, aby ji propříště o podobných věcech informovala.
„Neprošetřoval se nijak. Že se ve sněmovně šňupe jak o život a že po ‚odchodu‘ hlavního distributora Feriho jeho místo zaujal hned někdo jiný, vědí všichni od vrátného po předsedkyni Sněmovny.“
To jsou slova, kterými reagoval bývalý náměstek brněnského primátora Matěj Hollan (Žít Brno) na článek, ve kterém se zmiňuje, že se kauzou začne zabývat i Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) s cílem objasnit, jak se nález kokainu ve sněmovně prošetřoval.
„Jediné, co je na tom k řešení, je to pokrytectví, že poslanci šňupat můžou, ale když si vypěstujete pár kytek trávy, jdete na 8 let do vězení. Ano, takto explicitně. Za 10 kytek 8 let,“ narážel brněnský náměstek Hollan na nedávné rozhodnutí soudu, které poslalo do vězení drobného pěstitele marihuany na osm let a následně vybídl ke změně zákona, která by držení tzv. měkkých drog legalizovala.
„Není třeba na čase změnit trestní zákoník tak, aby zacházení se společensky akceptovanými drogami, v první řadě trávou, nebylo trestný?“ zeptal se v závěru svého příspěvku na sociální sítí Facebook Hollan.