17. dubna 2023 - 04:20
„Píšou o nás. A to nejen v ledasčem, ale hned ve Spectatoru. Víte vy ženská, co to je? To je jejich nejváženější týdeník, co vychází už od roku 1828 a je to tím pádem nejstarší časopis na světě“.
- „Propánakrále, to jsme si tedy zadělali na guláš, to vám řeknu, milostpane. A co tam o nás píšou?
„No ptají se“.
- „Krucinálfagot, vy teda umíte napínat, pane Švejku. Na co se ptají?
„Jestli u nás v Česku, jako v srdci Evropy, není až moc ohrožena svoboda slova, když prý existují případy, kdy lidi za to, co řekli o Rusku, šli před soud“.
- „Bác, a je v tom Bonifác, pane Švejku, tak to je s náma konec. A to šli před soud za to, co řekli o Rusku dobrýho, nebo špatnýho?“
„
Dobrýho, zásadně jen dobrýho, paní Müllerová. Víte, v tom je ten vtip. Můžete u nás mluvit o všem, ale musíte o tom mluvit správně. A ne jak to mají Angláni v tom jejich Hyde Parku. Tam přijdete se stoličkou v ruce, stoličku hodíte na zem, stoupnete si na ni a řečníte. O tom, co vás zrovna napadne“.
- „Ale to by u nás taky šlo, ne pane Švejku. Nebo ne?“
„Ale už jsem vám to přece vysvětloval, paní Müllerová. „Můžete mluvit o všem, ale musíte o tom mluvit správně. To znamená tak, jak o tom mluví vláda. Jinak si koledujete o soud“.
- „Ale to je hrozný, milostpane. A co tam ještě v tom anglickým časopise píšou?“
„Uvádějí příklady. Že jsme si na to omezování svobody vymysleli zákon, púvodně zamýšlený jenom proti nacizmu, hákovému kříži a tak dále ale my ho teď šmahem používáme i na to, co se nám dvakrát nelíbí nebo nehodí. A tím že se ten zákon stává kontroverzní, protože míří proti mnoa více lidem než dříve, a navíc odporuje i naší Ústavě, která omezování svobody slova zakazuje. Ale tohle je pro vás asi moc složité, že paní Müllerová.
- „Jo, točí se mi trochu hlava. Ale říkal jste příklady. To myslíte, že ti Angličani píšou i o nějakém případu přímo od našeho soudu?“
„Jistě. Tak např. píšou o jakémsi mladíkovi, který se zúčastnil protivládní demonstrace v Praze s batohem s nálepkou Z na tom batohu. A protože písmeno Z je znak ruské skupiny Wagner, co teď bojuje na Ukrajině, sebrali mu podmíněně svobodu na šest měsíců. A k tomu, aby si zas moc neoddechoval, že to není přímo basa, mu přiklepli jednoroční zákaz pobytu v Praze. Jak se soudilo ve Středověku“.
- „Ježíšmária, tak to z něj bude bezdomovec, pane Švejku, když je to Pražák, ne?
„Jistě, paní Müllerová, ale žijeme ve velké době, která se na osudy jednotlivců ohlížet nemůže. To máte jak s tou paní učitelkou základní školy, která už teď neučí. A to proto, že, jak ve Spectatoru píšou, zpochybńovala v hodině slohu to, co všechno, podle psaní českých novin, Rusové na Ukrajině vyvádějí. No a teď jí za to zpochybňování čeká soud. Za popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy, jak se tomu našemu zákonu, o kterém jsem prve mluvil, říká“
- „Víte co, pane Švejku? Já mám z toho vašeho povídání takový dojem, že jedeme pěkně z kopečka. Vy ne?“
„Stejný, paní Müllerová. Ale já už jdu. Jinak mi u Kalicha zavřou“.
(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)
