Málokdo tolik lhal a podváděl. Teď se to Fialovi jen vrací, říká Vidlák

politika

Přinášíme vám další díl pravidelného pondělního cyklu s názvem VIDLÁKŮV OTVÍRÁK. Populární český bloger Daniel Sterzik, který píše pod jménem Vidlák, přináší zamyšlení nad aktuálními problémy naší doby exkluzivně pro server Prvnizpravy.cz.

Málokdo tolik lhal a podváděl. Teď se to Fialovi jen vrací, říká Vidlák
Vidlákův pondělní otvírák
25. listopadu 2024 - 06:05

PREMIÉROVO DUŠEVNÍ SKOTAČENÍ A NOVÁ JADERNÁ DOKTRÍNA. Premiér Petr Fiala svým výrokem o "německých platech" mnohé pobavil, jiné naštval. A v éteru se teď hojně diskutuje o jeho duševním stavu či způsobilosti vykonávat funkci předsedy vlády. 

Jak na tom teď podle Vás pan premiér je?

Pan premiér je úplně normálně v bruseli. Na to nepotřebujete žádnou psychiatrickou diagnózu. To prostě vsadíte na špatné koně, uděláte špatná rozhodnutí, zavíráte oči před důsledky... a ono vás to jednoho dne stejně dožene. A pak děláte chyby ne proto, že jste nějak spciálně zblbnul, ale prostě proto, že se topíte. Fiala nastoupil na liberální progresivismus a on se mu potopil pod nohama. Navíc, málokdo sloužil tak věrně a oddaně, jako on. Málokdo byl ochoten tak tvrdě obírat svůj národ, vyhrožovat mu, málokdo tolik lhal a podváděl. Teď se mu to jen vrací. 

Podle mě se s tím už nedá nic dělat. Jedině snad, se čestně zastřelit. 

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) premiéra hájil s tím, že „troška populismu“ neuškodí. Jak to tak vypadá, „populismus“ už je i pro vládní strany v pořádku. Hned jsem si vzpomněl na slova Zdeňka Svěráka před volbami v r. 2021, jak vypráví svým dětem o jednom vychytralém pánovi, který slibuje, co nemůže splnit, a ještě se nechá lidmi zvolit! Tehdy jeho slova směřovala na premiéra Andreje Babiše. Co myslíte, že by řekl Svěrák teď svým dětem o Fialovi?

Řekl by jim, že Fiala je světový lídr, skvělý člověk a určitě by našel dost argumentů, že trocha populismu je zapotřebí. Takový Jakub Horák, bývalý marketér Pirátů to řekl jasně - chytří lidé Fialu pořád volí a německými platy se Fiala pokusil oslovit ty hloupější. 

Ale já vám to rozlousknu úplně jednoduše. Všchno, co liebrálně progresivistická vláda dělá, to dobře dělá. I kdyby lhala, kradla, podváděla, kriminalizovala, cenzurovala a štvala do války. A všechno co opozice dělá, to špatně dělá. I kdyby mluvila o míru, bojovala za svobodu slova a chtěla návrat normálního světa. Je to jasné? 

Uvnitř ODS stále silněji zaznívají hlasy, aby strana přehodnotila koaliční projekt SPOLU a aby v příštích parlamentních volbách kandidovala opět samostatně pod značkou ODS. Mají podle Vás tyto hlasy uvnitř ODS šanci na úspěch?

Tak to opravdu nevím. Z ODS si podávám ruku jenom se Zahradilem a přál bych mu, aby jeho hlas zvítězil. Ale on sám je k tomu docela skeptický. Víte, když slavnostně něco podepíšete, tak vám to uškodí. Ale když pak to potichu zrušíte, tak vám to také uškodí. Když nic nebudete měnit, tak to sice špatně dopadne, ale nebude to na vás. 

Modroptácké dilema bych vyjádřil asi takto: ODS dostane ve volbách sedm procent. Ať už ve SPOLU nebo bez SPOLU. Ať se s tím vyrovnají, jak chtějí.



V souvislosti s děním uvnitř ODS se také v politických kuloárech hovoří i možné výměně na postu šéfa strany ještě před parlamentními volbami. Kdo by měl podle Vás šanci stát se novým občanskodemokratickým lídrem?


Na to nejsem se situací v ODS dostatečně obeznámený. Mám celkem detailní přehled, co se děje v SPD, ANO, PRO, Trikoloře, KDU-ČSL i SOCDEM. Ale modré straky zatím mají disciplínu. Jak už jsem řekl, přál bych to Zahradilovi, ale podle mě to dostane nějaký Skopeček či Kupka. 

Podívejte se na obličeje jejich představitelů, vyberte si z nich největšího křiváka a ten to spolehlivě vyhraje. Takhle to vždycky chodí. Když jste v průseru, vyhrají to hyeny. Když už se nedá vyhrát volby, dá se ještě výhodně zprivatizovat stranický majetek. 

Myslíte se, že je taková varianta pravděpodobná?


Hele, Fiala je ve skutečnosti fakt docela úspěšný. Obral národ o třicet procent úspor, zdražil energie na trojnásobek, potraviny na dvojnásobek, zařídil jednu z největších vln krachů, zvýšil daně, zhoršil zdravotnictví, zatáhl nás do války a furt je v premiérském křesle. Jiný už by dávno chodil kanálama nebo stál před četou vybraných střelců. Když nic jiného, umí se v tom pohybovat. 

Osobně si myslím, že Fiala má slušnou šanci to ustát, právě pro své nezpochybnitelné "kvality." 

Europoslankyně za koalici STAČILO! a šéfka KSČM Kateřina Konečná koncem týdne uvedla, že je připravena kandidovat v příštím roce do Sněmovny a spojit svou osobní značku s nově vzniklým hnutím STAČILO! O podobném kroku se teď hovoří i v souvislosti s Motoristy s tím, že by Filip Turek nemusel dokončit v Bruselu své první funkční období a stal se lídrem pro sněmovní volby 2025. Začněme popořadě. Jak hodnotíte krok Kateřiny Konečné a jaký je to vzkaz pro levicové voliče?
 
Já jsem spokojený a jsem rád, že jsem u úspěchu STAČILO! mohl být. V českém politickém rybníčku se nestává moc často, že by někdo upozadil své ego a nabídl výsledky své práce i dalším. Nestává se často, že by se domluvilo několik stran nejen na společné koalici, ale teď i de facto na sjednocení ve společné platformě. Kateřina Konečná tomu šla příkladem. To ona musela nejvíc odpracovat a a nejvíc toho musela nabídnout. Že je dneska nezpochybnitelným lídrem levice a vlastenecky smýšlejících lidí, to je zcela logické. A samozřejmě mi imponuje, že je Kateřina ochotna se vzdát bruselských výhod ve prospěch naší domácí politiky. Kateřina je ochotna pustit holuba v hrsti kvůli vrabci na střeše. To také neudělá každý. Takové vzkazy voličm se mi líbí. 

Jak hodnotíte úvahy ohledně případné kandidatury Filipa Turka ve sněmovních volbách a případně za koho? Motoristy sobě nebo koalici Přísaha a Motoristé?

Sedmého prosince mají Motoristé sjezd, kde představí svou stranu. Jsem tam pozvaný. Podívám se na jejich osobnosti, nasaju atmosféru (předpokládám) radostného očekávání, popovídám si s Filipem Turkem i Petrem Macinkou a pak to tady někdy probereme. Ale jestli Filip Turek bude rovněž ochoten pustit bruselského holuba kvůli českému vrabci, tak se nám v zemi opravdu mění atmosféra a nakonec to bude ku prospěchu všech. 

Ruský prezident Vladimir Putin v reakci na souhlas Západu s použitím raket ATACMS v hloubce ruského území schválil novou ruskou jadernou doktrínu, která oproti minulosti výrazně snížila práh, kdy si Rusko vyhrazuje možnost použití jaderných zbraní, a to i například proti státům, které agresi vůči Rusku podporují. Ukrajinský prezident Zelenskij dlouho neváhal a rakety ATACMS na Rusko vypálil, načež Ukrajinu zasáhla první balistická střela jako varování (a naštěstí bez jaderné hlavice). Co říkáte na současný vývoj rusko-ukrajinského konfliktu?


Sleduju ten vývoj s napětím a trochu s bázní. Už tisíc dní tvrdíme, že Rusko válčí na Ukrajině na půl plynu. Že přitvrzuje podle toho, jak přitvrzuje Západ. Od Javelinů a Bayraktarů jsme se přes HIMARSy dopracovali k F šestnáctkám a raketám ATACAMS. Rusové nasadili Lancety, Gerany, Kinžály a teď přešli k Ořešníkům.

Psali jsme:

Pořád se přitvrzuje, pořád je ta válka krvavější a brutálnější a stojí to pořád víc peněz. Proč bych si měl myslet, že to dobře dopadne? Dobrou náladu budu mít, až se intenzita bojů sníží a ne zvýší. 

Mezinárodní trestní soud vydal zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a bývalého izraelského ministra obrany Joava Galanta kvůli podezření ze spáchání válečných zločinů a zločinů proti lidskosti v Pásmu Gazy. Rozhodnutí soudu však nehodlá po USA respektovat ani maďarský premiér Viktor Orbán, který naopak chce Netanjahua pozvat do Maďarska na oficiální návštěvu. Šéf unijní diplomacie Josep Borrell následně vyzval a varoval evropské vlády, které na rozdíl od USA podepsaly Římskou úmluvu, že si nemohou vybírat, zda budou nebo nebudou respektovat zatykače vydané Mezinárodním trestním soudem (ICC). Borerell také zdůraznil, že signatáři dohody mají povinnost osobu, na níž je zatykač ICC vydán, zadržet, pokud vstoupí na jejich území. Jak pevné jsou podle Vás samotné základy Evropské unie a všech přidružených institucí, když se ukazuje, že je v podstatě jednoduché jejich rozhodnutí „ignorovat“. Jaký signál či cestu nám Viktor Orbán ukazuje?

Já z toho mám srandu. Co jiného k tomu mám řict? Tady vůbec nejde o nějaké právo, protože kdyby ano, museli být všichni američtí prezidenti za posledních třicet let také zatčení. I Trump. Ten prosím osobně podepsal vaporizaci generála Sulejmáního na jeho návštěvě v Iráku. Ale ukazuje se, že Západ už není schopen si vynucovat ani vlastní nařízení. Z haagského soudu mají prču nejen Brazílie nebo Indie, ale už i Orbán. To víte, tak dlouho uvalujete na někoho interdikt, až to přestane fungovat.  

Pískejte konec, hoďte ručník do rignu a rozpusťte to. Protože když to nerozpustíte sami, budete rozpuštěni.  

(Vidlák pro Prvnizpravy.cz, foto: red.)


Anketa

Kdyby se dnes konaly v ČR prezidentské volby, komu byste dali svůj hlas?