Policie před několika dny odložila případ útoku střelce na Filosofické fakultě UK, při kterém přišlo o život čtrnáct lidí a dalších 25 bylo zraněno. Ohledně samotného policejního zákroku neshledala Generální inspekce bezpečnostních sborů „žádné nedostatky“ a podle ministra vnitra Víta Rakušana a policejního prezidenta Martina Vondráška mají zasahující policisté jejich obdiv. Když však média zveřejnila závěry policejního usnesení, díky kterým se případ odkládá, vyvolalo to bouři jak u pozůstalých po obětech, tak i mezi širokou veřejností. Množí se také výzvy k okamžitému odstoupení ministra vnitra Rakušana. Měl by podle Vás ministr vnitra Rakušan vyvodit osobní odpovědnost a odstoupit z funkce?
Ministr Rakušan se především nikdy neměl ministrem stát. On toho má na hrbu víc než policejní zásah na filozofické fakultě, který se ukázal být řádně šlendriánský. Pět mrtvých v kauze Dozimetr mluví za své. Podepsal migrační pakt, čímž tuto zemi proklel na sto let. A teď se podílel na korespondenšní volbě, která bude posledním hřebíčkem do rakve demokracie a ústavnosti. Rakušan by měl nejen odstoupit, ale měl by i emigrovat. Ideálně někam na Novou Guineu... tam ještě žijí lidojedi, ti by třeba zjistili, že v našem ministrovi vnitra je ještě něco dobrého. Například jatýrka nebo slezina.
Nepřijde Vám zvláštní, že zveřejnění závěrů vyšetřování přišlo až po volbách do Evropského parlamentu? Bylo to podle Vás naplánováno účelově?
Evropská unie připravovala schválení dalšího balíčku sankcí proti Rusku. Tentokrát se mělo jednat o balíčku zahrnujícím překládku ruského zkapalněného zemního plynu (LNG). K jeho schválení ale nakonec nedošlo, ujednání totiž zablokovalo Německo. Za vetováním návrhu se totiž ukázala "pragmatičnost" a absolutní priorita Němců, kterou je záchrana jejich průmyslu Vypadá to, jako kdyby Německo „zOrbánovatělo“. Nikde se však zatím takové „narativy“ neobjevily, náš mainstream a celá Evropa včetně naší vlády se k tomu nijak nevyjadřuje. Proč tomu tak je a může to být předzvěstí změny přístupu velmocí k rusko-ukrajinskému válečnému konfliktu a jeho možnému řešení?
Já bych z toho žádné pozitivní závěry nedělal. Vždyť už od začátku války jsme se odstřihli od ruských energií tak, že jsme je přejmenovali. Teče to sem stejným ropovodem, má to stejné složení, akorát faktura nechodí z Moskvy ale z Baku. To samé je s plynem. Naloží se to v Rusku na americkou loď a už jsou z toho molekuly svobody. Němci teď možná vetovali jeden balíček sankcí, ale nic to nemění na tom, že plnou parou směřujeme do přímé konfrontace s Ruskem a jediný Orbán se stará, aby zůstal mimo. Všichni ostatní více či méně radostně směřují k tomu, abychom si tu jadernou válku opravdu vyzkoušeli.
V tomto kontextu je zajímavé i rozhodnutí Dánské vlády, která vyzvala své obyvatele, aby se předzásobili vodou, potravinami a léky v přípravě na možný vojenský útok nebo jinou zásadní krizi. Dánové si mají zajistit dokonce i jodové tablety používané pro ochranu před zvýšenou radiací. A nemělo by zapadnout ani prohlášení generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga o tom, že členské státy zahájily konzultace ohledně uvedení jaderných zbraní do stavu pohotovosti. O čem podle Vás vypovídají rozhodnutí dánské vlády a vyjádření generálního tajemníka NATO Stoltenberga? Je to jen prevence nebo mají více informací o tom, co se „chystá“ a co nás „nemine“?
Máme rádi Orbána? Věříme mu? Líbí se nám, co dělá v Maďarsku a chtěli bychom to i tady? Tak ho stačí poslouchat. On naprosto otevřeně říká, že směřujeme k válce NATO s Ruskem. To samé říká srbský Vučič. NATO si chystá koridory k přesunu vojsk na ruské hranice, NATO vyjednává o vojenských přípravách. A celé to musí začít dřív, než v USA zvolí Trumpa, aby ten už přišel k hotovému a nemohl s tím už nic dělat.
Policie České republiky odmítla stíhat verbální projevy schvalující atentát na premiéra Slovenské republiky Roberta Fica. V odůvodnění Policie ČR se píše, že se v daném případě jedná pouze o vlastní vyjádření uživatele sociálních sítí, které lze podřadit pod svobodu projevu. Komentáře typu "zastřelit takovou svini, to je na metál", "měl mířit výš" nebo "škoda, že ta Putinova filcka nechcípla" jsou tedy podle závěrů Policie ČR svobodným projevem názorů jedinců chráněné ústavou. Co takovému rozhodnutí policie říkáte?
Senát v minulém týdnu schválil prezidentovy nominace na dva nové ústavní soudce. Jedním z nich je právník Jiří Přibáň, který je mj. spoluautorem knihy "Babišistán". Trochu mi přijde, že v případě jakéhokoli rozhodovaní sporu "pětikolka vs. opozice" dostane objektivita dosti na frak. Může být podle Vás ohrožena nezávislost Ústavního soudu?
Pětikoalice si od toho slibuje příliv hlasů, které doma těžko sežene. Ale to může být hodně ošidné. Nikde není řečeno, že zahraniční hlasy dostane zrovna Markéta Pekarová Adamová nebo Vítek Rakušan. On je také může dostat Turek...
Příští týden začínají „velké letní prázdniny“. Co byste čtenářům popřál a na co by měli do podzimu načerpat energii a o čem popřípadě přemýšlet?