Znovu a znovu se ukazuje, jak hluboko je česká justice prorostlá politickými tlaky. Inspekce GIBS, která se měla starat o vyšetřování trestné činnosti policistů, sehrála v kauze IKEM klíčovou roli při likvidaci nepohodlných osob. Dnes už víme, že celé vyšetřování bylo nezákonné. Přesto do něj stát nalil miliony z veřejných peněz, jen aby pomohl posílit moc poradce premiéra Petra Fialy, Ivana Netuky. A ten přitom ještě nedávno figuroval i v podezřelém finančním skandálu Podnikatelské družstevní záložny. Bude ho premiér dál chránit? Nebo se opět vše zamete pod koberec?
Inspekce GIBS měla být nezávislým kontrolním orgánem, který odhaluje trestnou činnost policistů, celníků a vězeňské služby. Jenže v kauze IKEM se stala poslušnou loutkou v mocenském boji, kde policisté ani nefigurovali. GIBS vyšetřovala případ údajného vydírání mezi lékaři, přestože to podle zákona měla řešit běžná policejní kriminálka. Jak je možné, že si GIBS přisvojila pravomoci, které jí nenáležely?
Odpověď je jednoduchá. Potřebovala to udělat, aby zajistila, že vyšetřování povede směrem, který vyhovoval premiérovým poradcům. A kdo byl hlavním „hráčem“? Kardiochirurg Ivan Netuka, který měl v nemocnici IKEM vlastní zájmy a chtěl se zbavit nepohodlné konkurence.
Ivan Netuka, který v roce 2022 získal funkci poradce premiéra Petra Fialy pro zdravotnictví, se už delší dobu snažil upevnit svůj vliv v IKEM. Stál proti němu tehdejší ředitel nemocnice Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý. Spor nebyl o nic jiného než o moc a kontrolu nad strategickými posty v prestižní nemocnici.
Netuka však nepostupoval čestně. Aby dosáhl svého cíle, rozhodl se využít svých politických vazeb. Nahlásil údajné vydírání na inspekci GIBS. A ta místo, aby případ předala běžné policii, se do něj pustila s nebývalou razancí a s velkou pozorností médií. Proč? Protože GIBS dobře věděla, že se tím může zavděčit mocným lidem napojeným na premiéra.
Dnes už víme, že obvinění stálo na chatrných základech. Přesto díky této manipulaci Netuka dosáhl svého – zbavil se oponentů, získal vliv a zůstal nepostižený.
Netuka se ale nenamočil jen v kauze IKEM. Nedávno se ukázalo, že společně s premiérem Fialou a dalšími vlivnými osobami spojenými s ODS figuroval v kauze Podnikatelské družstevní záložny spojené s velmi problematickými operacemi a s praním špinavých peněz.
Jak je možné, že lidé s takovým kreditem stále radí premiérovi? Proč premiér i přes tyto skandály své poradce stále kryje? Fiala by měl veřejnosti jasně vysvětlit, jakou roli v kampeličce Netuka hrál a proč mu stále důvěřuje.
Psali jsme:
Kauza IKEM se táhla dlouhé měsíce a její „vyšetřování“ stálo stát nemalé peníze. Celkově se náklady na tuto politickou hru mohou pohybovat v desítkách milionů korun. A kdo je zaplatí? Daňoví poplatníci.
Soudní rozhodnutí jasně ukázalo, že vyšetřování bylo nezákonné. Jak na to zareaguje premiér Fiala? Bude se dál zastávat svých lidí, kteří nejenže zmanipulovali justici, ale ještě byli zapleteni do podivných finančních transakcí?
A co státní zástupce, který tuto frašku dozoroval? Kdo ponese odpovědnost za to, že byl zneužit justiční systém ke zničení nepohodlných osob?
V normálně fungující demokracii by po takovém verdiktu musely padat hlavy. V České republice se ale často podobné skandály tiše přejdou, viníci zůstávají u moci a veřejnost se dozví jen to, co je potřeba.
Tento případ ale nemůže skončit v zapomnění. Kauza IKEM se stala symbolickým příkladem toho, jak lze zneužít justiční systém k dosažení politických a osobních cílů. Jestliže se něco podobného stalo v prestižní nemocnici, jaké další kauzy asi čekají na odhalení? A kdo další padne, aby si dnešní mocní udrželi své pozice?
(kyncl, prvnizpravy.cz, repro: IKeM)
