24. ledna 2025 - 06:20
Odpověď je zřejmá, jak by řekl Sherlock Holmes: Je to prosté, milý Watsone. Zničit rozvinutou civilizaci lze válkou, ale to je drahé. Bomby jsou drahé, stejně jako letadla, vojáci, lodě, atd…. Naproti tomu, nechat civilizaci zničit bandou nekvalifikovaných svazáků, kteří sami netuší dopad toho, co dělají, je velmi levné. Synergie Green Dealu, Migračního paktu, fiskálního paktu a tlaku statisíců klimaalarmistických neziskovek se ve svém dopadu na evropskou společnost a zejména evropský způsob života, ukazuje být jako dokonale zničující i bez bomb., píše Jiří Kobza v komentáři pro Prvnizpravy.cz.
Stačí najít tu správnou ječící Gretu, dát jí masovou podporu v médiích (za pár korun to celá řada k režimu servilních novinářů – rovněž bez přírodovědné kvalifikace alespoň na úrovni přírodopisu střední školy – ochotně udělá) a efekt žáčků, demonstrujících za školou za Fridaysvforvfuture už běží. To, že si oni žáčci s hlavičkami vymytými ekoalarmistickými aktivisty myslí, že elektřina vzniká v zásuvkách, už nikoho nezajímá, ale asi ani nepřekvapí.
Klimatologie, díky Green Dealu, se tedy jako první z přírodních věd, stala politickou klimatologií, když z objektivních vědeckých dat a faktů začala vyzobávat pouze dílčí údaje, které se hodily do krámu klimaalarmistů a cíleně opomíjet (ba přímo cenzurovat) ta nevhodná data, dokreslující celkový obraz klimatických změn planety.
To samé platí o oboru ekologie, které se stala více než standardní přírodní vědou, oborem humanitně ideologickým s rysy náboženského dogmatismu. V případě Green Dealu jsme navíc svědky účelového smíchání nepodloženého ekologického aktivismu a demagogie o tom, jak lidská aktivita ovlivňuje planetární klima.
Nedá mi to, abych na tomto místě nepřipomenul doslova prorockou knihu Janet Biehlové a Petera Staudenmaiera, kteří už před mnoha lety (česky jejich kniha vyšla už v roce 2005) ve studii Ekofašismus jasně detekovali souvislosti mezi pseudoekologickými ideologickými tezemi a tendencí k diktaturnímu vládnutí fašistického typu. Kdo tehdy mohl tušit, jak moc mají ti dva vědci pravdu! Dnes v ní žijeme.
K tomu nezapomínejme na korupci přírodovědců prostřednictvím systému grantů. Stačí, když jako vědec řeknete veřejně něco mimo mainstreamovou linii, a to nejmenší, co vás potká, je, že nedostanete grant a nastoupí různé formy skryté či zjevnější šikany v práci. V tom případě můžete bádat tak leda u manželky v kuchyni, pokud vás rovnou nevyhodí ze zaměstnání.
Totéž platí v případě zaměstnání na veřejných vysokých školách, včetně možnosti získat docenturu či profesuru a vést závěrečné práce, což je zase především otázka kariérní, ale i finanční. „Stojíš pevně v řadě – budeš v systému postupovat, vybočil jsi, odcházíš ze školy a školství jako takového, my už se postaráme o to, že tě nikdo nezaměstná!“.
A tak se klimatologie, resp. její politický derivát, staly nástrojem k dezinformaci o tom, co se ve skutečnosti děje s klimatem, a probíhající klimatické změny začaly sloužit jako nástroj zničení evropské civilizace
Na to navázala politizace dalších přírodovědných oborů, respektive začala probíhat selekce „odborníků“ povolaných do hlavních médií, aby tam vysvětlovali katastrofické vize změn klimatu, způsobených emisemi, způsobených lidskou činností, a především obhajovali nutnost zničení evropského průmyslu, energetiky a dopravy.
Geologické obory, které upozorňují již dlouho na skutečný stav věcí, tj. že vývoj klimatu, teplot i emisí je na lidské činnosti téměř nezávislý, jsou systematicky umlčovány anebo alespoň systematicky ignorovány v médiích. Naopak názory, podporující teorie lidských vlivů na klima dostávají obrovskou publicitu, zejména od redaktorů, kteří netuší, co je to fotosyntéza ani jaká je skutečná úloha uhlíku pro vznik a udržení života na planetě. Navíc úloha tzv. skleníkových plynů jako ochrany planety před zmrznutím (například jako Mars), je rovněž cíleně ignorována. Zato ječení aktivistů, že planeta brzy shoří, když nezastavíme emise, má publicitu, jakou nemá ani americký prezident.
Politická geologie, stejně jako politická klimatologie, nechává stranou fakt klimatických cyklů planety, které se opakují (doby ledové a meziledové) bez vlivu člověka. Naopak straší jevy jako záplavy, sesuvy, nárůst hladiny oceánů, oteplování a dalšími jevy, které se neustále opakují minimálně posledních 500 miliónů let, ze kterých máme přímé geologické záznamy.
V listopadu 2024 proběhla v Praze mezinárodní vědecká konference, kde řada mezinárodně uznávaných vědeckých kapacit a emeritních profesorů věhlasných univerzit přednesla výsledky mnohdy celoživotní vědecké práce právě v oboru klimatických změn. Konference byla zcela apolitická, soustředěná na hlavní téma, kterým byly nejenom klimatické změny ale zejména faktory, které je ovlivňují. Pozoruhodné je, že i když byla pozvána všechna veřejnoprávní média, nikdo se nedostavil a celá akce byla až ostentativně ignorována, ponechána zcela ve stínu konference politiků na podporu Green Dealu, která ve stejném termínu probíhala v Baku. Fakt, že zatímco v Praze diskutovali vědci, tak v Baku řečnili vlivní politici, sice bez jakékoliv vědecké kvalifikace, to ale nikoho z mainstreamových médií nezajímalo. Přitom právě v Baku se jednalo o dalším ničení evropského průmyslu a energetiky, o dalším zadlužování a o tom, jak lépe prosadit klimatickou fantasmagorii. Je proto nezbytné, aby věda posbírala odvahu postavit se dogmatismu a zachránit Evropu.
Přiznejme si objektivní pravdu. Zpolitizované přírodní vědy jsou tedy vědami asi stejně, jako je liberální demokracie demokracií.
(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)
43-8974200277/0100
Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX