V minulých dnech jste odstartovali zviditelňovací mediální aktivitu. Proč?

• Politická strana PRO se od svého vzniku všemi svými aktivitami hlásí k základnímu cli - zlepšit podmínky života obyvatel ČR, jejich bezpečnost a životní úroveň. Proto jsme se stali viditelnou a slyšitelnou platformou pro racionální kritiku současného vládnutí v naší zemi. Prezentovali jsme mnohé z našich cílů veřejným způsobem – na shromážděních a demonstracích. PRO však není stranou výlučně orientovanou na protestní aktivity. Funguje jako standardní politická strana, zabývá se analýzou a náměty z různých oblastí našeho života (ekonomika, sociální oblast, ekologie atd.), kde vidí v současné vládní politice nedostatky a chyby, Činíme to v zájmu těch, kdo tak či onak přispěli ke vzniku PRO, tedy odpovědných občanů naší země.

To dnes slyšíme odevšad. Kdekdo se ohání zájmy občanů a jejich blahem. Jak tomu rozumět konkrétně ve vašem provedení? Co máme čekat?

• Ona zmíněná pravidelná mediální aktivita spočívá v tom, že cca jednou týdně, podle potřeby i častěji, budeme médiím, veřejnosti a ostatním účastníkům politického života předkládat své odborné názory a návrhy k jednotlivým tématům, které hýbou naší společností. Nechceme být považováni za „dezoláty“, tedy likvidátory společenských pravidel, jak nás prezentují některá média, nejčerstvěji třeba Seznam Zprávy. Naopak vyzýváme k dialogu každého, kdo má co k té či oné oblasti co říci. Zejména pak politiky, pro něž naše náměty mohou být vhodnou inspirací pro rozhodování v Parlamentu, a pro média, aby nemusela informovat neúplně třeba jen z nedostatku informací. Mimochodem znáte jinou politickou sílu, která by se nevybíjela jen v negaci, ale nabízela konstruktivní řešení k užití de facto komukoli?

Jako první jste přinesli návrh týkající se právě diskutovaného návrhu novely zákona o televizních poplatcích. V čem je jeho podstata?

• V časech ekonomické nouze, kdy na občany dopadají vládní úsporná opatření, vidíme, jak si veřejnoprávní Česká televize říká o zvýšení koncesionářských poplatků, a přitom zároveň se dovídáme, jaké desítky milionů komu kde platila za nějaké průzkumy. Proto navrhujeme jít opačnou cestou, a to ze sociálních důvodů poplatky pro vybrané skupiny lidí rušit. Konkrétně jde o osvobození od placení poplatků pro starobní a plně invalidní důchodce, matky samoživitelky do 26. roku dítěte (obdoba jako u sociálního a zdravotního pojištění pro studující), lidi s čistým příjmem nižším než 3násobek životního minima (dosud zákon stanovil jen 2,15 násobek), či nezaměstnané po dobu prokázané nezaměstnanosti. Osvobození od poplatku je směřováno i na lékařská, léčebná a lázeňská zařízení bez ohledu na jejich vlastnickou strukturu, na sociální zařízení (dětské domovy, domovy seniorů, zařízení paliativní péče atd.), a také instituce zřízené státem za účelem veřejné služby (armáda, policie, záchranná služba).

Jenže nejste v pozici parlamentní strany, která něco takového může prosazovat...

• Nejsme v Parlamentu, ale prosazovat, tedy nabízet různé myšlenky můžeme těm, kdo tam jsou. Jak s nimi naloží, je na nich. A voliči to jistě uvidí.