Zjištění přinesly výslekdy průzkumu agentury STEM pro CNN Prima News. Odborníci tvrdí, že díky informacím by se oběti mohly s tragédií lépe vypořádat. Politici tvrdí, že by se o události mělo informovat v rozumné míře, aby se nestalo, že by pachatele chtěl někdo napodobit. Na nedostatek informací si však stěžuje kupříkladu někdejší vlivný sociální demokrat a ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (SOCDEM), který mj. v době útoku na fakultě vyučoval.
Exkluzivní průzkum agentury STEM pro CNN Prima News ukázal, že 76 procent dotázaných by souhlasilo se zveřejněním informací o střelci z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a jeho motivu. Více než 80 procent lidí si myslí, že by měly být zveřejněny informace o způsobu provedení trestného činu. Skeptičtější jsou naopak Češi ke zveřejňování informací o obětech činu. Souhlasí jen lehce přes polovinu respondentů.
Podle politiků se má o události informovat v rozumné míře.
„Nějaká reflexe události ve společnosti, že se z toho všichni vzpamatováváme a lidé chtějí znát příčiny a průběh té akce, určitě překvapivé není,“ řekl pro CNN Prima News ministr vnitra Vít Rakušan (STAN).
V době útoku vyučoval na fakultě i někdejší ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (SOCDEM). Ani on prý nemá dostatek informací.
„Tento týden jsme se se studenty znovu vraceli k události a rekonstruovali jsme ji. Znovu jsme odhalili celou řadu nových věcí. Mělo by to být předmětem daleko širší debaty,“ uvedl Zaorálek, kterému také vadí i způsob, jakým se celá věc vyšetřuje.
Psali jsme:
„Čekáme na výsledek šetření Generální inspekce bezpečnostních sborů. To je sice orgán, který má velkolepý název, ale zabývá se především trestnými činy. Tady nejde primárně o trestný čin, ale o to říct, jak policie fungovala a co jí chybí. Je tu řada bílých míst a to je třeba objasnit,“ prohlásil Lubomír Zaorálek s tím, že ideální by podle něj byla nezávislá komise, ve které by byli i zástupci studentů a univerzity či experti ze zahraničí.
(nov, prvnizpravy.cz, screen: cnn prima)
