V posledních týdnech se na politické scéně rozhořel spor o nově schválený zákon umožňující korespondenční volbu pro krajany žijící v zahraničí. Jeho přijetí vzbudilo nejen vášně, ale i značné obavy o budoucnost našeho volebního systému. Komentátor Miroslav Korecký ve svém nedávném příspěvku na sociálních sítích vyjádřil ostrou kritiku vůči tomuto zákonu a jeho argumenty nelze ignorovat.
Zákon o korespondenční volbě lze právem označit za „kukaččí vejce“ vložené do našeho volebního práva. Nejenže představuje hrozbu pro rovnost hlasování, jak ji definuje ústava, ale otevírá také dveře mnoha dalším problémům, které by mohly dlouhodobě narušit důvěru občanů v demokratický proces.
Jak Korecký uvádí, tento zákon se liší od jiných tím, že jeho zrušení či oprava nebude snadná. U volebních zákonů nemůže Poslanecká sněmovna přehlasovat Senát, což znamená, že jakákoliv změna bude politicky velmi náročná, ne-li nemožná. Navíc je v současném Senátu zastoupení opozice „dost tristní“, což výrazně snižuje šance na konstruktivní diskusi a nalezení kompromisu.
Druhá hrozba, kterou nový zákon přináší, je narušení rovnosti volebního práva. Fakticky likviduje rovnost hlasů, protože umožňuje hlasování i těm, kteří nejsou přímo součástí domácího politického procesu. Tím se otevírá možnost k nečekaným politickým zvratům a potenciálnímu nátlaku na rozšíření korespondenční formy i pro české domorodce. Jak upozorňuje Korecký, tento krok by mohl být jen začátkem „jízdy na lochnese“, kde se změny volebních pravidel stanou nevyzpytatelnými a nebezpečnými.
Kritici, jako je Korecký, mají pravdu, když varují před ústavními důsledky. Volební právo, jak je nyní definováno, zajišťuje rovnost a spravedlnost, kterou by korespondenční volba mohla zpochybnit. Přijetí tohoto zákona tak vytváří prostor pro (nejen) ústavní soudní spory a politické hry, které mohou mít dalekosáhlé důsledky.
Psali jsme:
Je nezbytné, aby veřejnost zůstala bdělá a aktivně sledovala další kroky vlády v této oblasti. Každá změna volebního systému musí být pečlivě zvážena a diskutována, aby se předešlo nečekaným následkům a ochránila se stabilita naší demokracie. Korespondenční volba, jak ji dnes známe, může být sice novinkou, ale její dlouhodobé dopady mohou být mnohem složitější, než si většina z nás dokáže představit. Jak Miroslav Korecký výstižně poznamenal, musíme se mít na pozoru před tím, co se může jevit jako nevinný krok k modernizaci volebního práva.
(dan, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
