Úpadek justice a Česko proti vládě. Opět se ukazuje, že se po roce 1989 podařilo určitým lidem udržet se v justici na vlivných pozicích, ačkoli k tomu neměli a nemají dostatečný morální kredit. S odkazem na tehdejší zákony nyní někteří lidé tvrdí, že soudci soudili podle platných zákonů a nemohli činit jinak. Ano, to je určitě pravda. Nebo spíše jeden úhel pohledu. Nemohli činit jinak, pakliže si chtěli zachovat svá dobře placená a prestižní místa. Pečlivě budovali své kariéry a pak v tom po sametové revoluci pokračovali vesele dál. Pravdou ale také je, že to byla jejich volba a byli i takoví, kteří se rozhodli jinak, tehdejší justici opustili a rezignovali na kariérní postup, aby si zachovali svoji tvář. Poslankyně za hnutí ANO Margita Balaštíková k tomu napsala, že kauza kandidáta na ústavního soudce Roberta Fremra, ať už to dopadne jakkoliv, je nepochybně velkou skvrnou české justice. A doplnila, že to nejspíš nebude jen úpadek české justice, ale celé české demokracie, která se stala dojnou krávou vítězné pětikoalice.
Jaké rozměry ta skvrna má, resp. kam až může dorůst? Je možné, že by mohla zcela zatemnit důvěru lidí v český justiční systém?
Já celou kauzu považuji za takovou pěknou tečku za tím naším případem. Jak dlouho sledujeme dvojí metr ve výkladu práva? Jak dlouho už vidíme, že některé odsuzují za diskusi a jiné za mnohem silnější výroky nechávají na pokoji? Máme už případy, kdy lidi natvrdo bručí a přitom nikdo nebyl poškozen, nikdo neutrpěl újmu a žádná škoda se nestala. Viděli jsme pokusy o exemplární potrestání za výrok, který se o půl roku později prokázal jako naprosto pravdivý.
Proč by nás mělo překvapovat, že se na ústavní soud má dostat pachatel justičního zločinu? Proč by nás mělo překvapovat, že ho prezident ještě obhajuje? Když jde společnost do háje, jde do háje úplně celá odshora až dolů. Výběrové krize neexistují.
Jediné, co mě na tom těší, že se toto všechno děje v době, kdy si všechny mocenské pozice obsadila líbodémo a nemůže se vymlouvat, že za problémy může někdo jiný.
Prezident Pavel nyní prohlašuje, že přistoupí ke jmenování soudce Fremra se „zodpovědností a vážností“ a prý to nechce „lámat přes koleno“. Jinými slovy, jak byl vycvičen, tak teď takticky po vojensku ustupuje. Podobná komunistická minulost a „prohřešky“ však dostihly i nově jmenovaného předsedu Ústavního soudu Josefa Baxu. Oproti Fremrovi má ale nejspíše výhodu, protože již byl prezidentem Pavlem jmenován. Myslíte si, že osud soudce Fremra nějak ovlivní i kariéru a postavení Josefa Baxy?
Jaký osud bude mít Josef Baxa, to fakt nevím. Víte, vážnost ústavního soudu narušil už Rychetský svojí rychlou akcí před volbami, kterým dost pomohl Pětikolce k vítězství. Petr Pavel je ovšem jiný kabrňák a dokázal Ústavní soud v podstatě zničit. Baxa bude šéfovat instituci, která je tak nějak komoušská a všichni to viděli. Víte, mně psal jakýsi liberální demograt na chodník před domem, že on bude volit generála Pavla, protože slušnost a řád. O půl roku dál se ukázalo, že zvolil komouše, který si dosazuje další komouše. Ale nejspíš mu to ještě ani nedošlo.
Tohle už se nedá napravit. Obzvlášť, když velkohubě prohlašujete, že jse kandidáty vybral s odpovědností a vážností.
Přijde mi, že kauzy soudců Fremra a Baxy jsou důsledkem něčeho daleko důležitějšího, co se však přehlíží. O ně tady přeci jde až ve „druhém kole“. Domnívám se, že tu jde především o prezidenta Petra Pavla a podstatu té „změny“, kterou jeho volba do naší společnosti vnesla. Souhlasíte s touto tezí, že prezident Pavel je příčinou a Fremr, Baxa a možná i další jen důsledkem?
Jak jsem napsal výše... neexistují výběrové krize. Obzvlášť v politice ne. Buď je všechno v pořádku a nebo je všechno v háji. Já si myslím, že řetězec příčin a následků je prostě dán tím, že liberálové získali všechny pozice a tím pádem tam už není nikdo se zdravým rozumem. Už jsou tam jen grýndýlisti, ničitelé zemědělství, zavírači továren, bojovníci proti Číně a Rusku, kteří třicet let pracovali ze všech sil, aby ovládli všechny mocenské pozice v zemi. A když se jim to konečně podařilo, ukázalo se, že jim nezbyly žádné síly ani schopnosti pro řízení státu.
Je úplně jedno, co je příčinou a co je následkem. Ono se to totiž točí v kruhu. Jeden průšvih vyrábí druhý. Znovu zopakuji, že jediné pozitivum na celé věci je, že za to může líbodémo a nikdo jiný.
A kde jsou teď všichni ti umělci, vědci, sportovci a další osobnosti, kteří před několika lety podepisovali petici „S komunisty se nemluví“ a kteří se obávali nového vlivu komunistů na budoucnost naší země? Kde jsou teď, když bývalý komunista-rozvědčík navrhuje bývalého komunistu-soudce a z dalšího už má předsedu Ústavního soudu?
Kde jsou? Sedí doma a ti chytřejší už přemýšlejí, ke komu se budou brzy lísat, až jim jejich idolové zničí obživu i vážnost. Možná si už nacvičují nějaké ruské pozdravy, protože se nesype jen naše země, ale i naši čačtí obránci evropských hodnot na Ukrajině. Ti ostatní ještě zavírají oči před realitou, ale o jejich kreativitě a přizpůsobivosti nepochybuji. Úplně si představuju Evu Holubovou, jak se snaží svojí lepivou přízeň prodat Jindrovi Rajchlovi... Až to nastane, budu s Jindrou hluboce soucítit.
Psali jsme:
O tom, že se Česká republika řítí ke dnu ve všech směrech, asi netřeba polemizovat. Před několika dny svolal předseda neparlamentní strany PRO Jindřich Rajchl celonárodní protest s názvem Česko proti vládě. Bude se konat 16. září od 14:00 hod. v Praze na Václavském náměstí. Rajchl na tiskové konferenci mj. přirovnal Českou republiku k potápějícímu se Titaniku a řekl, že „hudba brzo dohraje a loď půjde ke dnu, a proto je nejvyšší čas vyměnit kapitána. Také apeloval na lidi a prohlásil, že každý, kdo zůstane 16. září doma, zvedne ruku pro setrvání vlády Petra Fialy na další dva roky. Mezi hosty by se měla na celonárodním protestu objevit např. senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, šéf Asociace samostatných odborů Bohumír Dufek… a Vy. Kolik vody už máme v podpalubí a za jak dlouho podle Vás přestane hudba hrát?
Jo, budu tam, protože v tomto ohledu s Jindrou naprosto souhlasím. Kdybych zůstal doma, tak bych tím jasně řekl, že Blyštivý Péťa má svůj mandát dokončit. Pokud tam nepůjdu, tak nechám Pětikolku, ať si zavede elektronickou volbu a ať nechá volit šestnáctileté utřinosy. Nevím, kolik vody máme v podpalubí, ale vidím, že jí pořád přibývá a obávám se, že pumpy do řádných voleb nevydrží. Na to naši kapitáni příliš šňupou kokain. Doufám proto, že se na demonstraci objeví ještě více hostů, než ti avizovaní a rád bych věřil, že účast bude hojná.
Mohl byste lidem popsat důvody, proč se akce budete účastnit a v čem je tato akce podle Vás důležitá?
Víte, před rokem jsem doufal, že vláda po masivních protestech odstoupí a bude možné znovu rozdat karty. Teď jsem o něco moudřejší a vím, že tahle vláda se bude držet zuby nehty, protože svojí destruktivní práci ještě nedokončila. Dnes už nejsem optimista, že to půjde snadno. Ale je třeba bojovat, dokud se bojovat dá. Ještě pořád máme nějaká práva i svobody. Styděl bych se, kdybych teď seděl na gauči a vzdal to dopředu. Ještě je za co bojovat, ještě jsou prostředky, jak to udělat, ještě stojí za to, se nasadit. Ještě pořád je možné zavolat koordinátorům, zaplatit tři stovky na autobus a nechat se odvézt tam i zpátky takřka bezpracně. Ještě pořád je možné ukázat, že nás není málo. Ještě pořád je možné říci nahlas a veřejně, co si myslíme. Půjdu využít svého práva na protest, dokud ho ještě mám.
(Vidlák pro Prvnizpravy.cz, foto: red.)
43-8974200277/0100
Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX
