Vládní koalice už poněkolikáté neprotlačila přes opoziční protesty sněmovnou svou novelu zákona o změně výběru rad České televize a Českého rozhlasu. Poslanci ANO a SPD několikahodinovou debatu zablokovali svými výtkami, podle nichž legislativa vládě slouží k ovládnutí mediálních rad a získání kontroly nad letošní volbou generálního ředitele televize. Hnutí SPD pak požádalo o přestávku a návrh se tak ve středu projednat nestihne. Do rozpravy se zapojil i expremiér Andrej Babiš, který média veřejné služby a především ČT prohlásil za „Tálibán“. Babiš označil za Tálibán řada pořadů České televize. 

„Součástí je i Interview ČT24. Poslanec za ANO Patrik Nacher tam byl, viděl, jak se vede ta debata. Další ty pořady jsou Reportéři, 168 hodin, Newsroom a Otázky Václava Moravce. To jsou všechno pořady, které manipulují,“ stěžoval si předseda ANO.

„Šámal to řídí, vážení! Šámal! Ten má pod sebou Tálibán. A pokud si někdo myslí, že to změní, tak jsem na to zvědav. Pětikoalici, které ČT vyhrála volby 2021 a prezidentské volby, jde o udržení pana Dvořáka,“ kritizoval Babiš současného ředitele ČT, který bude patrně v létě chtít uhájit místo.

Opozice tvrdí, že "model Senát" je totalita. Novinka v zákoně spočívá v takzvaném modelu Senát. Počet radních by se měl jednak rozšířit z 15 na 18, jednak by je ale vedle poslanců měli volit i senátoři. A po vzoru horní komory parlamentu by se měli radní také obměňovat postupně. Oproti dřívějšku už se upustilo od odvolání všech radních jako celku.

Opozice má za také to, že pětikoalice chce mít mediální rady ve své moci. Většinu má totiž jak ve Sněmovně, tak v Senátu.

„Poněvadž se v červnu podle harmonogramu volí nový generální ředitel ČT, mám podezření, že to tato vláda dělá pouze proto, aby si volbu pohlídala. Radní, kteří budou vybráni vládní politickou většinou ve sněmovně i v Senátu, vyberou jejich kandidáta,“ řekl deníku Echo24 poslanec ANO Aleš Juchelka.

Poslanec za SPD Jan Hrnčíř si zase stěžoval na to, že takto ve veřejnoprávních médiích nezazní opoziční názory. 

„Jsme opět na cestě k jediné, totalitní a přípustné pravdě. Není přece přípustné, aby byl ve veřejnoprávní televizi propagován jeden názor na úkor druhého,“ prohlásil Hrnčíř.