Pana Hladiše, už jenom proto, že podobně jako já pracuje zadarmo, na své náklady a ve svém volném čase dlouhá desetiletí ve sportovním hnutí, nejprve jako sportovec, potom jako trenér a nakonec jako funkcionář klubu respektuji, uznávám a hluboce se mu klaním, a to bez ohledu na to, že si jej, jako známého, do Národní rady pro sport vybrala osobně Kateřina Valachová. Já osobně jsem totiž v Národní radě pro sport působil (bezplatně) jako tajemník Komory regionů.

1.   Podle pana Hladiše se K. Valachová řídila zásadou, aby do sportu šlo státních peněz více než doposud. Ve skutečnosti však realizovala kroky vedoucí přesně opačným směrem. Já osobně jsem do řady dokumentů (včetně usnesení sjezdů ČSSD) prosadil postupné zvyšování finančních prostředků pro sport, které bylo i v praxi realizováno v době, kdy paní Valachová ještě studovala a mělo být i realizováno v době jejího ministrování v letech 2017 a 2018. Díky její osobní péči přišlo v letech 2017 a 2018 do programového financování sportu celkem o 3 mld. Kč méně, než bylo v původních návrzích státních rozpočtů. Dodnes se sportovnímu hnutí za to nedokázala omluvit a neodpověděla ani proč a kam tyto prostředky zašantročila.

Byla to však právě Valachová, která tento systém bezdůvodně porušila, programové financování dle jasně schválených pravidel ona ani její úředníci nerespektovali, prostředky např. v programu III rozdělovali v rozporu se schválenými pravidly a byla to právě Valachová, která zcela netransparentně prostřednictvím rozpočtových opatření z prostředků pro sport vyváděla prostředky do jiných úseků MŠMT a byla to právě Valachová, která přidělovala dotace z ruky během 14 dní naprosto netransparentně mimo programy a protizákonně na úkor sportovního prostředí.

Nakonec jej nakonec v roce 2017 bezdůvodně pozastavila, následně její úředníci netransparentním způsobem změnili tak, že jej mohl čerpat toliko Sokol, aby jej v roce 2018 zrušili úplně se zdůvodněním, že byl spojen s programem VIII. To vše bylo navíc doplněno tendenčním a účelovým výkladem Zákona o rozpočtových pravidlech, který zakázal jakoukoli podporu klubů ze svazů, takže kluby byly a jsou v letech 2017 a 2018 jednoznačně poškozeny a jejich financování se snížilo, nemluvě o tom, že na rozdíl od předchozích let dostávají dotace až s půlročním zpožděním, což je značně v jejich činnosti destabilizuje.

5.    Pan Hladiš píše, že Valachová měla zájem pracovat na novém zákonu o sportu, který by zlepšil podmínky pro financování sportu a spravedlivější rozdělování dotací. Tento úkol měla Valachová stanoven programovým prohlášením vlády, Koncepcí sport 2025, a to tak, že měl být předložen do konce roku 2016. Valachová svou liknavostí a manažerskou neschopností tento pro sport jeden z nejdůležitějších úkolů nesplnila, nesplnila ho ani do poloviny června 2017, kdy z ministerstva po právu odešla. Absence tohoto zákona je mimo jiné hlavní příčinou právní ignorance úředníků MŠMT vůči správnému, transparentnímu a funkčnímu systému financování sportu. Novela zákona tento úkol neřešila a zákonná úprava rejstříku a jeho vedení je mj. v rozporu se spolkovým právem a evropskou legislativou a komplexní a systematické financování sportu ani neřeší a řešit nemůže.

7.    Pan Hladiš tvrdí, že Valachová měla zájem vyčlenit sport z MŠTM a vytvořit samostatný orgán, který by rozhodoval o sportu a měl alespoň rozpočtovou kapitolu ve státním rozpočtu. Ano, i o tom na veřejnosti hovořila, ale ve skutečnosti nebylo většího nepřítele této myšlenky. Stejně hovořila i na zasedáních sportovní komise ČSSD (do doby, než tam po své účasti na OH v Riu přestala docházet). Bývalému premiérovi Sobotkovi mj. tvrdila, že vyčlenění sportu z MŠMT by oslabilo její resort. A to navzdory politickému programu ČSSD, navzdory Oranžové knize sportu ČSSD z roku 2010 a navzdory volebnímu programu ČSSD z roku 2013 (mimochodem autorem všech a mnoha dalších dokumentů je autor článku).

9.    Pan Hladiš píše, že zavedení programu VIII byla a doposud je, přímá pomoc i těm nejmenším klubům, které se starají o mládež. Není to pravda. Žádat o dotaci mohou pouze kluby, které mají v klubu alespoň 12 dětí. Původně Valachová prosazovala dokonce minimum 20 dětí, což je právě likvidační pro ty nejmenší vesměs vesnické kluby, které jsou díky Valachové zcela bez podpory, a jsou na tom o to hůře, pokud mají vlastní sportoviště, na jehož údržbu a provoz nemají rovněž šanci získat dotaci a díky rozhodnutí pohrobků Valachové, které všechny na MŠMT přivedla, dnes nemají šanci získat ani žádnou dotaci ze svých svazů. Takže buď financují klub ze svého, což je v příkrém rozporu s jedním z hlavních cílů Koncepce Sport 2025 (snižovat spoluúčast sportovců na financování sportu, která je v ČR nejvyšší v Evropě), anebo živoří a potácí se na pokraji ekonomického kolapsu a jejich letité sportoviště chátrá.

Přitom Plán podpory rozvoje sportu i Koncepce Sport 2025 ukládají naprosto opačný postup. A z proklamované vize paní Valachové nezůstal kámen na kameni. Pokud dnes ona hovoří o tom, že nemá na rozhodování dnešního ministerstva vliv, má sice pravdu, ale její hlavní vina je v personální genocidě, kterou zcela vyhladila odborníky z úseku sportu a v systému rozhodování, kdy na ministerstvu o sportu nerozhoduje sportovní úsek, ale jiné úseky, které se sportem nejenže nemají nic společného (např. úsek legislativní, ekonomický apod.), ale financování sportu absolutně nerozumí. Takže všichni ti, kteří dnes potřebné, transparentní a spravedlivé financování sportu przní, jsou pohrobci Kateřiny Valachové.

12.    Pan Hladiš hovoří o tom, že nezaznamenal žádné snahy o to zákon o podpoře sportu nějak měnit, či rušit. Bohužel, opak je pravdou. V programovém prohlášení budoucí vlády je úkol, který Valachová nesplnila. Předložit a schválit zcela nový Zákon o podpoře sportu. Podvýbor pro sport v PSP ČR se navíc již od května tohoto roku zabývá další novelou stávajícího zákona o podpoře sportu, která by kromě jiného měla přijmout zcela zásadní změny ve financování sportu, zcela odlišné od systému nastaveného Valachovou.

14.    Pan Hladiš se pak hluboce mýlí, když píše, že z důvodů schválení zásady  v zákoně o státním rozpočtu, že orgán, který je příjemce dotace (např. ve fotbale FAČR) nemůže tyto dotace přeposílat nižším článkům. Nic takového v zákoně o státním rozpočtu schváleno nebylo a příčinou zamezení běžného financování článků svazu, střešní organizace apod., vzniklo na základě účelového, nesprávného a nesmyslného výkladu Zákona o rozpočtových pravidlech ze strany legislativního úseku MŠMT. Tuto zásadu navíc MŠMT uplatňuje jen vůči sportu, nikoli např. u dotací mládežnickým organizacím. Stejně tak tuto zásadu neuplatňují ani jiná ministerstva při dotování různých dalších spolků, jako např. včelařů apod. Je to nesmyslná, nezákonná a sport záměrně poškozující úřednická zvůle pohrobků Valachové, které na MŠMT přivedla a je za jejich poškozování sportovního prostředí spoluzodpovědná.

Je dobře, že se pan Hladiš ozval a vyjádřil svůj názor. Jistě vše myslel dobře, je jen škoda, a možná že i díky Kateřině Valachové nemá, na rozdíl od ní, objektivní a správné informace.

O to odpornější je, že Valachová své manažerské selhání a objektivní škody, které sportovnímu hnutí v posledních dvou letech sportu způsobila, schovává za názory sportovního srdcaře, protože ona moc dobře ví, že pan Hladiš se v mnohém mýlí, a jen dál a dál prohlubuje své lhaní, aroganci a pohrdání sportem, ač, jak je jejím zvykem, tvrdí pravý opak.

Je pravda, že byla nastavena v dokumentu Dotační neinvestiční programy státní podpory sportu pro spolky na období 2017 – 2019 objektivní kritéria, jak to dělat. Je jen škoda, že úředníci MŠMT tato nastavená pravidla při přidělování dotací na rok 2017 nerespektovali, aby je posléze sama Valachová a poté její pohrobci bez náhrady (!!) zcela rozmetali včetně deseti programového neinvestičního financování v tříletých finančních plánech. A protože tato kritéria neexistují, není se čeho držet a není jak pokračovat v započaté cestě, kterou nastavili odborníci ze sportovního prostředí a zcela zdevastovali úředníci na MŠMT v čele s Valachovou a jejími pohrobky.

Závěrem snad jen konstatování, na MŠMT jsem nikdy žádnou kariéru nedělal, odešel jsem na základě dohody s odměnou několikaměsíčních platů, takže v tomto směru „vydejchávat“ nemám opravdu co. Co ale „nevydejchám“ je fakt, že Valachová dokázala za dva roky zcela pošpinit a rozšlapat mou téměř třicetiletou práci pro sport a neustálé boje s exoty typu Valachové o jeho podporu ze státního rozpočtu a více než dvacetiletou práci ve sportovní komisi ČSSD, která po celé ty roky udávala tón v koncepcích a plánech podpory sportu v ČR.

To všechno ona a její pohrobci zničili, pošpinili a pošlapali. Proto nemá ani ponětí o tom, že tam, kde se skutečně sportuje, kvůli ní peníze nejsou a hrozí, že ani dlouho nebudou.

Můžu však jednoznačně slíbit, že boj o skutečnou, pravou, nepokroucenou, nedeformovanou a sportu prospívající reformu rozhodně nevzdám a plky nafoukané Nanynky, která se omylem osudu stala z úřednice ministryní v resortu, o kterém nic nevěděla a dosud neví, a dnes jen díky přízni několika kamarádů zaclání v Poslanecké sněmovně, a kudy chodí, tudy škodí, školám, dětem, učitelům,sportu i ČSSD nevzdám.