Irena Ryšánková: Štěnice a jiní cizopasníci

KOMENTÁŘ

Mediální událostí týdne možná je ,,přestup" Antonína Zelenky na tiskový odbor ministerstva školství.

5. února 2012 - 07:00

MŠMT je poměrně rizikové pracoviště. Tiskoví mluvčí se tam střídají jako na běžícím pásu a kdo ví, co bude zanedlouho s ministrem. Zelenka navíc, pokud vím, vysokou školu už má a diplomku na elitním ústavu UJAK napsat nepotřebuje.

Zelenkovi radost z nového místa zjevně nekalí ani fakt, že je členem Rady Českého rozhlasu a že se tedy ocitl v přímém střetu zájmů a porušil zákon. Být šéfem tiskového ministerstva a zároveň radním je nejen chucpe (což bývá v téhle zemi každému vcelku jedno), ale zakázali to zákonodárci, aby politici a jejich propagandisté nemohli ovlivňovat vysílání. Funkce člena Rady je neslučitelná podle §5 odst.1 s jakoukoli funkcí ve veřejné správě. Pokud si pamatuji, tak mandát Zelenkovi měl vypršet až za rok. Nyní mu vyprší hned poté, co ho Sněmovna odvolá. A odvolat ho musí. Na druhé straně, může si s sebou na ministerstvo vzít Danu Jaklovou, které končí mandát za měsíc. Mohou si spolu zřídit dekonspirační oddělení. Ostatně u písně Swastika Eyes se to oběma podařilo dokonale. Kdyby si nevěděli rady s překladem, mohou si sebou vzít Radka Vogela.

Ministr dopravy Dobeš (mladý a krásný) měl prý ve svém Audi štěnice. Proč, jako správný vlastenec, nejezdí Superbem, to fakt nevím, V pondělí o tom hojně psala Mladá Fronta Dnes, nikdo jí informace, že tam ta zviřátka jsou, nevyvrátil, Dobeš sám dokonce lehce přilil olej do ohně prohlášením, že jistě spoustu lidí zajímá, co si ministr v autě povídá a čte (zřejmě je předčítá svému řidiči). Televizní redaktoři, kteří se o problém také zajímali, oslovili lidi z ministerstva dopravy a ti se také nevyjádřili odmítavě. Na štěnice a jiné cizopaníkysi na ministerstvech řízených VV nejspíš už zvykli.

Ve čtvrtek během interpelace Miloslava Grebeníčka se ovšem ministr Dobeš náhle vztyčil a pobouřeně národu vysvětlil, že on nikdy žádné štěnice v autě neměl a že si to Mladá fronta Dnes zcela vymyslela. Inu, pamatuju extempore, kdy jistý redaktor MfD napsal text o vadných plynových maskách v jakési válečné misi a citoval tam velitele chemiků, se kterým nemluvil. Fakt ale je, že existenci štěnice nikdo neodmítl ani ,,na kameru" Viděli jsme je všichni v záběru. Možná, že se mezi pondělkem a čtvrtkem něco stalo, tedy kromě toho, že Dobeš vyhodil řidiče, s nímž si náhle přestal ,,lidsky" rozumět. Rozvod od stolu a lože byl dokonán, štěnice v autě možná byly, možná ne a možná se jen někdo snaží zamést stopy. Nebo prodlužovat mediální zájem. Možná si to celé Dobeš vymyslel. Nikdo o něm nemluví, nikoho nezajímá. Dálnice jsou zvlněné stále, špína ve vagónech Českých drah je stejná, jako byla dříve a billboardy jsou u silnic také stále. Tak co má chudák dělat, že.

Ministryně kultury Alena Hanáková pověřila svého náměstka vytvořením komise, která bude zkoumat volby do rad a mediální zákony. Jsem skeptik. Jednak si nemyslím, že by si sněmovna chtěla nechat sebrat volby do rad, ani částečně. Že by nyní, když opozice má většinu v Senátu, koalice oprášila volbu ,,trojnožkou", se také nedá očekávat. Revize mediálních zákonů je něco, co každému, kdo se v tomhle světě jen trochu orientuje, způsobuje tichou hrůzu. Naposledy bylo v roce 2006 u ,,digitální" novely velkého vysílacího zákona 350 pozměňovacích návrhů. Po první stovce už nikdo nevěděl, o čem hlasuje. Otázka ovšem je, kdo bude v té komisi. Obávám se, že žádný svěží vítr nezavane a že to budou zas tatáž zkamenělá jména, která jsou sice ,,monumentální" (to je Jirásek taky), jejichž obzor ale dosahuje jen na konec analogového vysílání. Ale možná bude paní ministryně osvícená a odvážně do oné komise se svým náměstkem najmenuje i lidi, kteří měli a mají vizi (digitální), nejsou úzkoprsí, nevyřizují si svá osobní zklamání a médiím opravdu rozumí. Pokud by se totiž podařilo vytvořit tým, který by vnímal legislativu jinak, než účelově politicky a viděl dál, než dokonce volebního období, třeba by vytvořil nové zákony, které by bez novely vydržely alespoň pětiletku.

V příšerném mrazu demonstrovali ve čtvrtek ,,mlaďoši" proti dohodě ACTA. Studenti, učitelé, programátoři, dělníci. Nebyla to demonstrace elit, ale občanů, kteří si váží liberálních svobod. Kteří četli ústavu. Na dva tisíce lidí demonstrovalo v Praze na Klárově, několik set metrů od Parlamentnu, a byla to jedna z těch příjemných ,,demošek", kde věděli všichni, proč tam jsou a oč jde. Mráz nevadil. Respektive, vadilo jen ozvučení, které chvílemi mrazem ztuhlé, selhávalo. Policisté se chovali způsobně.

Mezi projevy politiků z parlamentních i neparlamentních stran čněl překvapivě sociálně demokratický místopředseda Senátu Zdeněk Škromach, který, ač jiná generace, bez problémů dokázal ,,navázat dialog s mladými". Překvapilo to i mně. Každodenní online komunikace na facebooku se stovkami lidí mu dala nejspíš pochopení a osvojení si toho, jak se má chovat politik, který nechce vypadat jako blbec. Dokáže si dělat legraci i sám ze sebe. Dokáže se smát. Dokáže mluvit i jako člověk - jazykem srozumitelným všem. Nechová se arogantně. Vzácný úkaz.

Na internetu se šíří protesty proti ACTA, SOPA a PIPA jako vir. ,,Přichází čas, kdy mlčení je zradou", prohlásil Martin Luther King. Politici vládní koalice, kteří dali příkaz ACTA podepsat, si neuvědomují, jak je riskantní občany buzerovat a dělat z nich a priori kriminálníky? Žijeme v globální digitální vesnici. Sdílení obsahu je funkcí tohoto prostředí. Umožňuje poznání bez ohledu na hranice. Umožňuje každému se vzdělávat. Umožňuje (alespoň virtuálně) žít naplněným životem, netrpět frustrací z chudoby. Arogance onoho 1% bohatých, kteří ovládají monopol moci, 99% rozhořčuje. Rozhořčení (ve významu autora politického pamfletu Rozhořčete se) těch 99% se velmi snadno mění ve zlobu. A od té už je jen krůček k agresi, násilí. Množství rozzlobených už je nadkritické a už se pouze čeká na datum.

Švédský Nejvyšší soud rozhodl ve středu, že nebude projednávat odvolání čtyř zakladatelů kontroverzního webu Pirate Bay. ,,Jsme svědky důsledků rozhodnutí," řekl profesor práva na Stockholmské univerzitě Marten Schultz. Zástupci držitelů práv vydali veřejná  prohlášení, že budou brát toto rozhodnutí jako výchozí bod k tvrdému postihu ,,udílečů" a zejména služeb, které usnadňují (nelegální) sdílení souborů jinými. Švédský úřad pro boj proti pirátství řekl, že připravuje novou ofenzívu proti ,,udílečům". Mezitím internetová stránka přesměrovala provoz na švédské zrcadlo thepiratebay.se. Akce se zdá být dočasným obranným tahem, aby se zabránilo zabavení domény orgány USA.

I investoři Juliana Assange nyní nakupují loď, aby přesunuli servery WikiLeaks do mezinárodních vod ve snaze vyhnout se trestnímu stíhání USA. Jednou z možností umístění je knížectví Sealand, bývalá a dnes rezavá protiletadlová platforma z druhé světové války u pobřeží Anglie v Severním moři, která je na základě rozhodnutí britského soudu z roku 1968 je mimo jurisdikci Spojeného království.

Redaktoři ORF protestují proti ovlivňování ,,jejich" televize  politiky. ORF na tom není nijak skvěle a tak ani rakouští politici nemohou odolat, aby si trochu nezavydírali a nepodojili, Dělají to veřejnoprávním médiím všichni, což je odraz úrovně politiků, nikoliv médií. Redaktoři ORF ovšem nevybalili spacáky (k tomu možná teprve dojde), ale natočili krásný klip, který je k vidění na YouTube. Podívejte se, dokud tam je. Smlouva ACTA nečeká.

"Maďarské veřejnoprávní stanice porušují evropské zásady",  konstatovala mediální organizace jihovýchodní Evropy SEEMO. Místo toho, aby zaručuoval svobodu tisku v členské zemi EU, zaručuje maďarský mediální zákon svobodu tisku vládnoucí straně na úkor práva veřejnosti na kvalitní informace, konstatovala pobočka Mezinárodního tiskového institutu (IPI) se sídlem ve Vídni.

Chápu, je krize a tak je třeba vytěžit až do dna, co se dá. I kdyby to měla odskákat veřejná služba a někdo, kdo si nasdílí ... třeba Vivaldiho.

Pro Prvnizpravy.cz
Irena Ryšánková
  


Anketa

Kdyby se dnes konaly v ČR prezidentské volby, komu byste dali svůj hlas?