Marta Semelová: Stavět, bourat, nechat chátrat?

KOMENTÁŘ

Praha – šperk v srdci Evropy s mnoha přívlastky – matka měst, stověžatá Praha… Kolik písní opěvující její krásu, kolik básní věnujících se okouzlující zákoutím a místům, z nichž na nás dýchá slavná historie.

25. srpna 2017 - 07:00
A přece i toto město měst se stává obětí dravého kapitalismu. Mamon ovládl myšlení, touha po zisku konání působící nenapravitelné škody. Denně jsme svědky nezodpovědného chování majitelů, kteří nechají chátrat cenné budovy, aby poté, co statik určí objekt k demolici, vytřískali co nejvíc peněz za stavební parcelu na lukrativním místě. Kolik cenných památek už naši potomci nikdy neuvidí, kolik peněz bude stát záchrana těch, jež restituenti a soukromníci získali a dál se o ně nestarali.

Havarijní stav vyhlídkové restaurace Terasy Barrandov, zchátralé historické vily na Letné, budova Kliniky na pražském Žižkově, vila Milada, chátrající historický dům v Jungmannově ulici, z něhož zbyla jen fasáda. Stejný osud potkal Darex na Václavském náměstí, hotel Kriváň na Vinohradech. To jsou jen některé z příkladů. Město ovládli nenasytní developeři, kteří čekají na bourání či změnu územního, respektive metropolitního plánu, jen aby mohli realizovat svá díla zkázy.

Zbouraný hotel Praha, novorenesanční dům na rohu Opletalovy ulice a Václavského náměstí a další jsou toho jasným důkazem. Kousek po kousku nám mizí před očima kus historie. Pražská památková rezervace a nejen ta, dostává řádně zabrat. Namísto historických budov kanceláře, banky, „květinové domy“ a „Quadria“, přílepky typu „Maršmeloun“ namáčknutý přímo k Anežskému klášteru z první poloviny 13. Století. Nikoho nezajímají protesty odborníků ani obyvatel hlavního města.


Stejně jako v případě navrhované zástavby plochy naproti hotelu InterContinental v historickém centru Prahy na konci Pařížské ulice směrem k Vltavě. Miliardáři Ivan Jakabovič a Patrik Tkáč, kteří tento pozemek, jenž je částí náměstí Curieových, původně koupili jako nezastavitelnou plochu, zde nyní chtějí (podle veřejných zdrojů), namísto zeleně, postavit sedmipodlažní budovu s kancelářemi a luxusními byty.  Ta by zastínila vedle stojící památkově chráněné kubistické budovy i protější secesní domy. Na změně územního plánu by vydělali stamiliony.

Co asi vede pány z Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR) při tvorbě nového metropolitního plánu k návrhu na změnu s cílem umožnit zástavbu? Proti jsou uznávaní historikové architektury, občanské sdružení Žijeme v centru, Sdružení občanů a přátel Starého Města a Josefova, Klub Za starou Prahu.

Protesty občanů však v dnešní „svobodné a demokratické“ společnosti neznamenají vůbec nic. Jen to, že si mohou nahlas říkat, co chtějí. Nakolik je jim to platné, už poznali za těch 27 let mnohokrát. Jak asi dopadne další park, a to u Štefánikova mostu a Revoluční třídy? Tady by pro změnu zase páni z radnice Prahy 1 rádi postavili kontroverzní objekt nazývaný Zlaté vejce. Komu asi všechna tato rozhodnutí ve skutečnosti ta „zlatá vejce“ přinesou? Za klub KSČM v Zastupitelstvu hl. m. Prahy mohu ubezpečit obyvatele metropole, že se na této devastaci kulturního dědictví a zástavbě každého volného prostranství a zeleně podílet nebudeme a pro tyto změny v žádném případě ruku nezvedneme.

Marta Semelová


Anketa

Kdyby se dnes konaly v ČR prezidentské volby, komu byste dali svůj hlas?