Jiří Kouda: Soumrak české pravice

KOMENTÁŘ

Prosazuje se pozoruhodný princip, že pro Občanskou demokratickou stranu je přijatelné jen to, co nikdo nechce.

6. prosince 2012 - 07:00

Tak nějak to řekl Zbyněk Fiala, bývalý šéfredaktor týdeníku Ekonom. Ani se nelze jeho mírnému cynismu divit. Šéf Hospodářské komory Petr Kužel tančí okolo už dávno prošlých ideových vajec blekotáním o tom, že vstupy pro průmyslovou výrobu – elektřina, plyn a paliva – jsou drahé a zdražující se, ale neřekne už ono bé. Tedy, že je to jeho krevní skupině blízký kabinet, který zdražuje vše nejen firmám, ale i zaměstnancům a občanům obecně. A ničí tuzemskou spotřebu – jeden z ukazatelů ekonomického růstu. A že to vrchního státního účetního Miroslava Kalouska, a jeho podřízeného apologeta Petra Nečase, opravdu vůbec nezajímá. A občanské demokraty?

Nejdůvěryhodnějšího kalkulátora na světě - a zřejmě „jeho“ vlády - zajímá v podstatě jen poplácání od mamutích ratingových agentur, podezřelých ze zločinů vedoucích ke krizi a následně na nich parazitujících. Naposledy si Standard & a Poor´s (mezi nimi před soudní lavicí mají stát i Fitch, Moody´s) vysloužila rozsudek autralského federálního soudu za klamání investorů vedoucí k ekonomické krizi a  povinnost zaplatit jim jakés takés odškodné. Toto rozhodnutí je přelomové – trestá se poprvé podvod  na investorech společnostmi „nedotknutelných“, vydělávajících miliardy dolarů i na bídě a zoufalství. Těmito globálními kriminálníky obhajují naši chemici osvojí strašidelnou vládní existenci? Očividně ztrácí humor a jindy tak okatou rozšafnost. „Milion hoven...,“ komentoval vrchní financ akci Ztohoven, akci sice polemickou, ale s určitým výhonkem občanské kritiky vůči (jejich, našich či koho?) zástupců u tzv. demokratické moci.

Nezajímá je skutečnost, že volby v roce 2010 nevyhráli, a jen slepili velmi pochybnou skulpturu, jejích legitimnost následně zpochybnili slourečenství s bezvýznamnou, ale ve sněmovně důležitou  skupinou odpadlíků či přeběhlíků, groteskně zaplacenou třeba tím, že velitelkou armády se stane podivná figura Karolíny Peake. Tolik k jejich chápání demokracie – co si nevezmeme, to nemáme!

Je přitom stále zřetelnější, že ideologie či politické ideje ODS se nedají nějak zachytit, ideově uchopit, ani přes snahu mnohých žurnalistických slintálů modré linie. Vždyť kongres v Brně zmátl nejen dlouholeté členy, ale i kované modré mládežníky. Pro občany je ale právě proto tato strana nebezpečná, asi jako kysličník uhelnatý v hluboké jeskyni.  Vzrušení nad skupinkou tzv. rebelů ODS, kteří chtěli občanům ordinovat ještě větší řezání financí ne prý daněmi, ale „prostým krácením výdajů státu“, včetně jejich odporu k narušení degrese pro bohaté – čili aspoň trochu srovnat daně milionářů s daněmi střední vrstvy – bylo jen součástí mediálního obludária, které mělo mást veřejnost. Rychle vyprchalo informacemi o jejich zkorumpování trafikami v různých lukrativních seslích v polostátních podnicích.

Velkou nelegrací je ale stále se projevující nekompetentnost kabinetního slepence právě pod zdánlivou kuratelou Petra Nečase. Úvahy o slučování ministerstev postrádají i tu minimální analýzu vůbec smyslu a důsledků těchto tahů. Podezření, že se jedná jen o přeskupení individuálních zájmů u korýtek, je zde na stole jako „pět v českých na stole“. Nic víc. Verbální požadavky kvalifikace a odbornosti, jíž se Nečasův kabinet v minulosti oháněl, je něco, čemu se v praxi očividně urputně brání. Skutečností je, že tato škatulata s ministerskými posty –  pro kohokoli vně mocenských hrátek neprůhledná – padá na šéfa ODS. Kdo vlastně řídí vládu?

Kalouskova hra je dokonalá při pohledu na návrh státního rozpočtu příštího roku. Krátí se (balíčkovsky) výdaje sociální, krátí se vše – mistr – nikoliv že jen ministr, aby nedošlo k omylu – tvrdí celá léta, že stát drtí mandatorní výdaje a ty je třeba krátit. Až na to, že zavedl gigantický mandatorní – čili ze zákona – výdaj, a tím jsou neodůvodněné církevní restituce. Navíc zavedl další mandatorní výdaj – peníze z daní, jimiž třeba ze státních prostředků krýt ochuzení státních důchodů ve prospěch soukromých penzijních fondů.

Nový mandatorní výdaj se stává skutečností podpisem smlouvy o vstupu do II. pilíře důchodového převodu peněz do účetnictví penzijních fondů. Ovšem, aby byl, zaplacen, je také nutné zkrátit valorizace penzí, které si občané svými odvody celý život platili. O nic jiného nejde. Jak lidské, jak topácké, jak pravicové. I černá deštná noc je větší kopou legrace a nadhledu.

Ostatně Kalouskova exlidovecká sekundantka Ludmila Müllerová hájí sKarty bez ohledu na plošnost drtivého dopadu na obyčejné lidi  jejich zneužíváním, a bez ohledu na to, že její resort ví jen o 0,36 procenta zneužívání sociálních dávek! Druhým argumentem je šetření. Inu, je známou pravdou, že na nezaměstnaných, nemohoucích, nemocných a invalidech si každý asociál pošmákne. A sociální síť se stává betonovou plochou při pádu. A opět – zní to ošklivě, ale to si církve a soukromé firmy zúčastněné v důchodové paformě neodpářou – jde to na jejich vrub.

TOP 09 na rozdíl od masovější pravicové ODS nastolila své privatizační priority a likvidaci sociálního státu bezkrupulózně již v programu roku 2010. Navíc je v podezření, že při svém počtu dává všem svým členům šanci nějakého korýtka. Na rozdíl od TOP 09 se diskutující ODS oprostila prakticky všech, kteří měli a mají rozdílné názory na ekonomiku a finance dle Miroslava Kalouska. Jemuž je otázka politické demokracie šuma fuk. Své uplatnění si v najde i mimo ČR.  A maskot Schwarzenberk? Jehon role nákupčího pozemků nyní bude s církevními restucemi naplněna, tak jako smysl vzniku TOP 09. Důsledkem bude, že ta pavlač občanské nespokojenosti padne na občanské demokraty. Logicky a správně. Soumrak české pravice je na dohled. Bez lítosti. Neboť až na pár seslí vybraným jednotlivcům, nemá co nabídnout.

Psáno pro Prvnizpravy.cz

Jiří Kouda


Anketa

Obáváte se v příštím roce možné ztráty zaměstnání?

Ano 71%
transparent.gif transparent.gif
Ne 29%
transparent.gif transparent.gif