Nejsem však aktivní politik, a proto si mohu dovolit luxus vyjádřit svůj názor na vrcholící prezidentskou kampaň. Původně jsem se nechtěl vyjadřovat tak jasně a plně respektuji, kdo jak rozhoduje.

V první řadě musím říct, že jsem znechucen praktikami, které používají česká média. Nemyslím jen jejich tradiční zaujatosti, ale zejména nerovné podmínky vytvořené rozdělením kandidátů do skupin na základě preferencí. I takové praktiky známe ze Slovenska. Za těchto okolností volby nemohou být spravedlivé. Kdo dal médiím právo rozhodovat o tom, který kandidát je zajímavý a který ne, kdo si zaslouží lepší vysílací čas a kdo horší? Výmluva, že jich je mnoho na jednu show neobstojí - i takový problém mohl být vyřešen remízou a ne nedemokratickým rozhodnutím, kdo bude mít výhodnější výchozí pozici. Přestaňme si lhát - ti tři se nestali "oblíbenci" proto, že jsou silné osobnosti, ale proto, že si dokázali koupit ankety. Nereprezentují nic jiného než ekonomický vlivové skupiny v jedné provincii: v případě Nerudové jde o Havel & Partners (které představují 150 z 500 nejlepších světových společností), v Pavlově případě je to Squire Patton Boggs (který lobuje za Saúdskou Arábii a přichází třetí největší lobbistická společnost v USA a jeden z největších na světě) a v případě Babiše je to jeho vlastní oligarchická říše. Tyto tři skupiny nebojují o Hrad, aby snížili sociální rozdíly, zlepšili kvalitu života a učinili vás lepšími jak očekávají voliči. Bojují o Hrad jako o mocenské centrum. Nikdo jiný nemá dost peněz, aby šel s takovou "značkou" do boje.

Josef Středula se svou fanatickou oslavou české zbrojárské lobby, ani generál Pavel (jehož jediným zločinem je zmíněno, že chtěl být komunistickým rozvědčíkem, ale nikde není zmíněno, že byl na postu předsedy militantního NATO hájil nejzávažnější mezinárodní zločiny proti zákonu, včetně turecké invaze do kurdského Afrínu). Danuše Nerudová je stejně jako Zuzana Čaputová bezradná v zahraniční politice a jen opakuje naučené fráze mocenské elity. A vůbec by vás nezachránil Andrej Babiš, který sice vytváří téměř dokonalou iluzi, že mu na lidech záleží, ale ve skutečnosti stejně jako Boris Kollár, vždy vše vyměňuje ve svůj osobní prospěch a mnohokrát ukázal, že když mu jde o zisk, obětuje zájmy země za požadavky Bruselu. Babiš má oproti Pavlovi a Nerudové jedinou výhodu - že ho nikdo nekontroluje. Sleduje pouze své vlastní obchodní zájmy, které nemusí být vždy v souladu se zájmy země. Pokud se ale chcete podílet na této frašce a předstírat, že mezi těmito třemi vůdci mocenských elit existují značné rozdíly, tak prosím, ale potom nekřičte, že jste byli podvedeni, protože jste byli varováni a přesto opakovaně hloupě věřili