...projev harmonicky zapadl do formátu akce, svým významem se podle autora příspěvku rovná projevu z Mnichova roku 2007. Valdajský projev nebyl hlouběji hodnocen v politicky korektních médiích ČR již proto, že zemi t.č. vládnou emoce, rusofobie bez rozumu a hranic, vláda se neštítí pytel pro mrtvé s hlavou prezidenta Putina pověsit mezi státní vlajky ČR a Ukrajiny na vládní budově, jeden z pražských radních plánuje provokaci s plotem velvyslanectví RF a obyčejní občané mají strach z představitelné budoucnosti.

To jsou hlavní důvody, proč jsem změnil strukturu připravované knihy nazvané Sympozium. Při troše štěstí bude k mání před Vánocemi. Její úvod jsem nazval Epilog jako prolog a vytvořil trojici se dříve zveřejněnými příspěvky se stejným názvem. V závěru první části Epilog jako prolog nabízím několik osobních interpretací a zdůraznění Valdajského projevu.

Aktuální témata dění ve světě byla v projevu odsunuta do pozadí. V centru bylo téma změny světového řádu. Putin navrhl, abychom společně rozhodli o společném osudu a vybudovali symfonii lidských civilizací.

Základem nového světového řádu je rozmanitost naší planety a jejích národů a náhrada falešné demokracie skutečnou demokracií. Cituji ve vlastním překladu: Význam dnešního historického okamžiku spočívá právě v tom, že všechny civilizace, státy a jejich integrační svazy skutečně otevírají možnosti pro svou původní demokratickou cestu rozvoje. A především věříme, že nový světový řád musí být založen na právu a zákonech, musí být svobodný, svébytný a spravedlivý...Moc nad světem je přesně to, na co takzvaný Západ vsadil. Ale tato hra je rozhodně nebezpečná, krvavá a, řekl bych, špinavá. Popírá suverenitu zemí a národů, jejich identitu a jedinečnost a nepřikládá žádnou hodnotu zájmům jiných států.

Nevratný proces dehegemonizace byl již zahájen. Kyjevská krize, ačkoli je jedním z katalyzátorů má v kontextu návrhu symfonie lidských civilizací omezený vliv. Je to důsledek politiky Washingtonu, ale také příklad boje Ruska za svou suverenitu a odpor proti diktátu.

V novém světě se Rusko nepovažuje za hegemona, nepovažuje se za nepřítele Evropy a vyčleňuje Starý svět s jeho skutečnými tradičními hodnotami. Moskva je připravena spolupracovat i s USA a ponechává v paměti jejich podporu teroristů na severním Kavkaze. Koloniální postoje a diktát by však měly být minulostí. Stejně jako pokusy zničit Rusko nebo ho odstranit z cesty. S tím vším v podstatě souhlasím. Přesto z projevu prezidenta Putina na zasedání Valdajského klubu chci zdůraznit to, co se mi zdá být alespoň částečně nové, kde pohled na problém vyžaduje komentář, analýzu a citace, někdy i zkrácenou verzi textu.

Putin: Řečeno slovy klasika, situace je do jisté míry revoluční: vyšší vrstvy už nemohou a nižší vrstvy už tak žít nechtějí. Zmínka o Leninových myšlenkách je v podstatě krokem vpřed. Na otázku moderátora, s kým se Putin spojuje, zda s řadovými občany, nebo s těmi nejvyššími, odpověděl: S těmi obyčejnými lidmi, samozřejmě, pocházím z obyčejných lidí. A připomněl, že vyrůstal v dělnické rodině. Na tomto místě se nabízí prostor k diskuzi nejenom v ČR.

Putin: Uvědomili jsme si, že jsme velká země. Nabízí se otázka: Kdo je to my, když Rusko zradily páté a šesté kolony a ruský lid jako takový toto porozumění nikdy neztratil.

Putin: V Rusku jsme za tisíc let vytvořili jedinečnou kulturu vzájemného působení všech světových náboženství...Musíme se k sobě chovat s úctou. Kdo by nesouhlasil. Ale: ruské dějiny jsou jedinečné také proto, že ve 20. století existovala kultura interakce mezi církví a státem, náboženskými a světskými organizacemi, lidmi, kteří věří v Boha, a těmi, kteří věří v lidi, ve svůj národ a svou zemi, a to prostřednictvím tragické zkušenosti. Mimochodem, takových lidí je v Rusku většina, a pokud mě pozorování neklame, i v české kotlině. Jak vstoupit do dialogu s polovzdělanou a téměř nepoučitelnou generací Z a Y je jiná otázka, na kterou hledání odpovědi by nemělo být dále odkládáno, jestliže není pozdě. Podle mého hodnocení již je. V každém případě by se mělo s nimi jednat s respektem.

Putin: Západ bude muset zahájit rovnocenný rozhovor o naší společné budoucnosti, a čím dříve, tím lépe. I tady nesouhlasím s prezidentem. Přeji si, abychom my v kotlině, Rusko a anglosaský Západ měli každý jinou budoucnost a jednalo se skutečně o symfonii civilizací.

Putin: Hodnota a význam Eurasie spočívá v tom, že má gigantické zdroje, je to soběstačný komplex...Její západní cíp, Evropa, by samozřejmě mohl být součástí velké Eurasie. I tady prezident Putin se buď mýlí, nebo klame. Proč? Evropa od Atlantiku po Ural a Evropa od Lisabonu po Vladivostok byly, jsou a zůstanou na dlouhá léta iluze, natož celá Eurasie. Putin a před ním Nikolaj Danilevskij ve své knize Rusko a Evropa správně připomněli důvod mýtu: Pýcha a arogance jsou podstatou západoevropského kulturního a historického typu.

Jinak souhlasím s několika komentátory a přáteli v Rusku: Putin svým Valdajským projevem odlil principy multipolárního světa do zlata. Já doplňuji: Česká kotlina se dále tříští a mnoha jejím občanů se hlava kroutí nad konáním vlády ignorující skutečnost, že dějiny vše ukládají na své místo, a že je lepší konec se slzami, než slzy bez konce. Souhlasu netřeba.