Energetická krize, nízká důvěra občanů ve schopnost vlády řešit tíživou situaci občanů, válka nedaleko našich hranic a vyhrocená válečnická rétorika některých členů vlády na klidu nepřidaly. Vášně plály jako vatra v Tatrách, ostré výpady vzbuzovaly někdy až nenávist.

No, tak už máme po volbách a je jasno. Zvolili jsme nového prezidenta. Člověk by si řekl – konečně zklidníme emoce a budeme opět tak nějak klidně žít. Vždyť v předvolební kampani a také bezprostředně po volbách jsme se od nově zvoleného prezidenta dozvěděli, že: „.. Je potřeba začít shora. Půjdu první, tak jak jsem to dělal celý život a udělám pořádek v úřadu prezidenta. Budu pracovat, ctít ústavu a aktivně jednat s každým, kdo je otevřený. Mám ve zvyku držet slovo. A to stejné budu vyžadovat od všech politiků, … Jsem poslední, kdo by chtěl zemi vtáhnout do války …"  

Když si tak čtu vyjádření našeho budoucího prezidenta, říkám si, kde je nějaká ústřední myšlenka? Kde jsou vyjádřeny naše národní zájmy, ze kterých by měla tato jednotlivá vyjádření vycházet a ke kterým by měla směřovat? To, že naše národní zájmy nejsou zveřejněny (pokud vůbec existují) pokládám za jednu z největších chyb našich politiků. To, že nejsou jasně deklarovány naše národní zájmy, vede mimo jiné k tomu, že řada našich občanů nevidí smysl přijímaných politických rozhodnutí vlády a mnohdy nevidí ani smysl v jednání našich politiků. Myslím, že mnoho politiků, zejména těch vládních, je na tom stejně.

Co občan zpravidla od prvního muže v čele státu očekává? Především to, že prezident bude čestný, odpovědný a spravedlivý. To jsou sice obecné pojmy, ale to hlavní, co si pod nimi většina lidí představuje je asi následující:

• Čestnost: nelže, jedná férově.

• Odpovědnost: dodržuje Ústavu a zákony, jedná promyšleně a ve prospěch společnosti, jde příkladem a svoji důvěryhodnost opírá o soulad svých slov a činů.

• Spravedlnost: má na všechny „stejný metr“.

Jedním z hlavních problémů současnosti je válečná hysterie spojená s konfliktem RF – Ukrajina. Nebudu rozebírat příčiny tohoto konfliktu, jen bych rád slyšel od našeho budoucího prezidenta jeho názor. Připomínám terminologii, kterou použil prezident USA, když nazval prezidenta Putina zločincem a RF teroristickým státem. Jak bude náš budoucí prezident nazývat USA a jejich současného prezidenta (ale i ty předchozí). Vždyť USA rozpoutaly několik desítek válečných konfliktů, které byly vedeny bez souhlasu RB OSN a v rozporu s Chartou OSN? Jak bude nazývat tento stát, který vraždí cizí státní příslušníky na teritoriu cizích států (např. roku 2020 generála Sulejmáního na letišti v Bagdádu, nebo v roce 2022 A. Zavahrího na území Afghánistánu a existují i další případy)? Budou USA také teroristickým státem a jejich prezidenti zločinci? Uvidíme (uslyšíme).

Také mě zajímá jeho postoj ke sportovcům USA, SRN, Francie, VB a dalších členských států NATO, které se zúčastnily nezákonných válek v posledních letech. Vždyť na adresu ruských a běloruských sportovců prohlásil „… Jsem přesvědčen, že bychom měli být zásadoví a dokud nebude konflikt ukončen a Rusko nenajde způsob, jak se vrátit k běžným mezinárodním vztahům, měla by izolace Ruska být kompletní a důsledná. Tedy včetně sportovců. Nedokážu si představit, že bychom se dívali na to, jak by sportovci z Ruské federace a Běloruska soutěžili, byť pod neutrálními vlajkami.“ Jen tak mimochodem, USA dosud nelegálně působí například na území Sýrie, odkud nelegálně vyváží i surovinové zdroje, které jim nepatří.

K tomu mu přeji hodně úspěchů.