Můj dnešní příspěvek věnuji hyperaktivitě EK ve spojení se třemi summity (NATO, G7, EU), kterou mimo plán zvýší výzva k ruskému duelu, jinými slovy reakce Kremlu na sankce kolektivního Západu: platby v rublu. Ty jsem předpověděl v jednom z nedávných  příspěvků. Bohužel se nejedná o poslední reakci Kremlu, která zvýší pohyb byrokratů ve sklenících, posílí jejich krevní oběh a zvýší rychlost EU na cestě do pekla. Proč zvýší rychlost?

Moment setrvačnosti západních demokracií je totiž podobně veliký jako ignorance, neodpovědnost mocenských elit vůči vlastním občanům a nepoučitelnost z historie. Připomínám, že před cca 100 léty se Západ pokusil zadusit mladé Rusko. Výsledkem snahy bylo pro Západ zcela neočekávané zrození SSSR v roce 1924. Po 67 letech se podobně neočekávaně SSSR rozpadl. Dnes, cca 31 let po rozpadu je Ruská federace v situaci kdy kolektivní Západ se snaží ji zadusit. Nebudu podrobněji popisovat možné výsledky takové snahy. Kdo čte příspěvky, sleduje dění a udržuje si zdravý rozum, může si odpovědět sám.

Ještě do nedávna jsem téměř pravidelně četl zprávy Hospodářského a sociálního výboru z Bruselu. Hledal jsem stopu naděje, protože ta prý umírá poslední. Dnes, kdy Kreml vydal příkaz vládě během týdne organizovat administrativně – právní opatření zabezpečující platby v rublech od všech RF nepřátelských států, v den výročí začátku třetího bombardování Bělehradu během jednoho století (1941, 1944, 1999), odešla symbolicky z pozemského života paní doktorka Madeleine K. Albrightová, 64. ministryně zahraničních věcí USA, první žena, která tento úřad zastávala. Tato aktivní podpůrkyně bombardování Bělehradu se nepoučila nic z jeho předchozích dvou bombardování, německými v roce 1941 a spojeneckými vojsky v roce 1944. Bez ohledu na výsledky třech summitů, pro EK, EU a všechny členské státy přichází v tomto roce v doprovodu ruské intervence na Ukrajině hodina pravdy. Proč?

Z 27 států EU má 18 takové zásobníky. Celkem jich je 160 a SRN disponuje téměř čtvrtinou kapacity EU. Země bez skladovacích zařízení musí skladovat plyn u partnerů v EU, nejméně 15% své roční spotřeby. Vlády mohou finančně podpořit provozovatele, aby nakupovali dostatek plynu. Jinými slovy: Krásný příklad bezmocné svobodné ruky trhu umožňující korupci. Návrh zákona předložený EK musí schválit Evropský parlament a Rada ministrů. To by neměl být problém v uvedených demokratických a politicky korektních institucích. EK doufá, že zákon vstoupí v platnost koncem léta. Poté mají vnitrostátní orgány dohledu 100 dní na to, aby ověřily a osvědčily vlastníky hlavních úložišť. Úředník komise řekl, že Gazprom bude určitě součástí první vlny - kvůli velikosti skladů. Kdo se diví, tomu není pomoci.

Ceny elektřiny, ceny plynu, potravin apod. budou předmětem diskuze 27 hlav států a předsedů vlád na summitu v Bruselu ve čtvrtek a v pátek. Lídři budou diskutovat o tom, co mohou vlády udělat s vysokými cenami elektřiny a plynu v krátkodobém horizontu. V rámci příprav zveřejnila Komise souhrn možných intervencí, jaké jsou jejich výhody a nevýhody a rozhodla také uvolnit pravidla pro dotace, aby vlády mohly snadněji podporovat společnosti, které trpí sankcemi proti RF nebo vysokými cenami energií. Přípravný dokument summitu obsahuje také balíček vtipů, zvaných opatření ke zmírnění důsledků války na zemědělství na Ukrajině a EU.

Komisař nesdělil, jak a kde bude sbírat brigádníky na zasévání, neřekl ani slovo o tom, jakým způsobem chce on a EK usnadnit vývoz zemědělské produkce, když celé černomořské pobřeží je neprofesionálně zaminováno bojovníky za demokracii a dnes pod kontrolou Rusů. Ti proto nemají ani odvahu na něm kotvit své lodě. Proto Ukrajině má pomoci okamžitý program EK ve výši 330 milionů eur pro. Nabízí se celá řada otázek: Kolik z těch milionů půjde do zemědělství, kolik do jiných odvětví a kolik do ukrajinské korupce, celoročně kvetoucí a plodící? Během práce na příspěvku mi v Bruselu nikdo nemohl dát odpověď. Vím pouze, že vystresovaná šéfka EK Ursula von der Leyenová si stěžovala, že Rusko blokuje stovky lodí převážejících obilí v Černém moři. Autor jejího skriptu zapomněl napsat o neprofesionálním zaminování pobřeží, které nedovoluje ani ukrajinským rybářům ulovit si snídani, oběd nebo večeři. Uvedené šéfkou EK nemění ale nic na její pečovatelské misi. Proto zemědělci v EU, kteří trpí zvýšenými cenami krmiv, energie a hnojiv mají být podporováni částkou přibližně 500 milionů Eur a možností dočasně pěstovat plodiny na téměř 6% zemědělské půdy v EU, která leží ladem. To prý na podporu biologické rozmanitosti. Taková podpora zemědělců zcela jistě povede EU do růžové budoucnosti, zvýší nadšení evropských brigádníků během práce na ukrajinských polích vlastněných přáteli ze zámoří, ochraňovaných ruskými vojáky a uklidní migranty v Evropě, kteří čekají na Godota, který již přišel.

Uvedu pouze tři z cca deseti reakcí, které se mi podařilo získat v SRN a Rakouska. 1) Technicky by to bylo možné, ale EU by tím musela obejít své vlastní sankce, uvedl Klaus Ernst, šéf výboru Bundestagu pro energetiku a ochranu klimatu. Ano, technicky by bylo možné platit v rublech. Z pohledu Ruska to dává smysl. Ernst dodal, že by to rovněž podnítilo debatu o embargu (a diskutované) případné zavedení zákazu dodávek energie z Ruska by mělo vážné negativní důsledky. 2) Toto prohlášení o platbách v rublech je porušením smluv, řekl spisovatel a ministr Habeck. Podle něj postoj Moskvy ukazuje, že Rusko není stabilním partnerem, pokud jde o dodávky energie. Habeck – zelený politik tak plave v politicky korektním pokrytectví Západu, který porušil a porušuje bezpočet smluv, včetně WTO (Světové obchodní organizace). 3) Timm Köhler, šéf obchodního sdružení Zukunft Gas, přiznal, že německý plynárenský průmysl byl prohlášením ruského prezidenta zmaten. Oznámení, že Rusko chce platit za plyn pouze v rublech, jsme vnímali velmi zmateně. Přiznal, nechtěl předvídat důsledky a čeká.

Všeobecně a jako velké poučení pro EK a fialovou vládu profesora Fialy platí následující: Převedení plateb plynu do Evropy na rubly znamená - počátek internacionalizace rublu, osvobození se z korzetu FED, převzetí práva na emisi vlastní měny a určité oslabení dolaru. Současně je významnou ranou sankcím, které uvalily USA a testem solidarity EU. Není pochyb, že smluvní strany si mohou zvolit měnu podle svého uvážení. Ale problém vzniká, že dnešní rozhodnutí Kremlu se děje pod tlakem sankcí. Otázka - do jaké míry je druhá strana ochotna akceptovat platby v rublech, do jaké míry je ochotna zbavit se plateb v dolarech a eurech? – se stává pro nepřátelské státy RF prakticky otázkou – být, či nebýt? Je také otázkou udržitelnosti pokrytectví, vyhrůžek a urážek ruského lidu, prezidenta a samotné RF.

Kolektivní rozhodnutí EK a jednotlivá, každého členského státu EU závisí od skutečné potřeby ruského plynu a ropy a jak moc potřebují zásoby. Ve hře je politická věrohodnost vyhlašovatelů sankcí a odpověď na otázku: Kde nepřátelské státy RF získají rubly na placení? Prakticky existují dvě možnosti: buď nakupovat rubly na volném měnovém trhu, nebo v rozporu se sankcemi nadále prodávat do RF za rubly zboží, které RF doposud nakupovala. Obě možnosti představují důkaz, že sankce mají negativní dopad na ekonomiku EU, že je potřeba je zrušit, nemá-li se ekonomika EU octnout v existenciální nouzi a riziko občanských nepokojů v EU stát nekontrolovatelným. Tato tématika by mohla být pro politiky jedním z témat na zavedení občanského referenda v případech, kdy se jedná o následky rozhodnutí mocných, na které nemá vláda a ČR žádný politický, hospodářský a jiný vliv a bude dále pokračovat hrát roli křoví, než kapitalismu skončí. Souhlasu netřeba.