Na odbornou nekompetentnost vedení ČSSD mimo jiné ukazuje fakt, že většina programového prohlášení současné vlády A. Babiše v demisi je v zásadě totožná s výstupy odborných komisí ČSSD, nikoli však s oficiálními programovými dokumenty ČSSD, které vedení strany tvořilo se svými externími poradci, v řadě případů nečlenů ČSSD, nikoli však s vlastními odbornými komisemi.
Tento fakt, neúcta a nezájem vedení ČSSD o práci odborných komisí a jejich výstupy vedl předsedy odborných komisí k vytvoření vlastní odborné platformy, mezi jejichž hlavní cíle patří především navázání pravidelné spolupráce s novým vedením ČSSD v oblasti koordinace činností odborných komisí z Lidového domu, koordinace činností odborných komisí s parlamentními kluby ČSSD, definování a precizování odborných výstupů ČSSD na veřejnosti, v médiích, v parlamentu, v jednání se svými politickými partnery i soupeři, definování způsobů a metod nových a moderních programových témat ČSSD, definování taktiky a strategie permanentní volební kampaně ČSSD, včetně způsobů využívání průzkumů veřejného mínění, sociologických a politologických analýz a podobně, s cílem, využít všech těchto znalostí, zkušeností, poznatků a dovedností k přípravě ČSSD na komunální a senátní volby v roce 2018 a volby do Evropského parlamentu v roce 2019.
Ostatně tento postup doporučuje i rozsáhlá analýza výsledků ČSSD ve volbách 2017 autorského kolektivu pod vedením doc. Pavla Šaradína z University Palackého v Olomouci.
Prohlášení platformy předsedů odborných komisí bylo součástí sjezdových dokumentů a bylo předmětem poměrně rozsáhlé sjezdové diskuse, kde se k němu přihlásila celá řada delegátů sjezdu.
A tak sjezd ČSSD, volba nového předsedy a jeho statutárního zástupce, jejich předvolební sliby a návrhy na to, jak je teď nutno začít makat byly příslibem nových přístupů ke spolupráci s vlastním odborným zázemím.
I proto předsedové odborných komisí pozvali na své první posjezdové jednání oba členy nového vedení ČSSD v představě, že s nimi všechny výše definované otázky, metody, taktiku a strategii vzájemné spolupráce projednají.
Všechny tak trochu zarazilo, když dva dny poté, co do Lidového domu doputovala pozvánky pro oba členy vedení na setkání s předsedy odborných komisí, obdrželi předsedové komisí pozvánku od předsedy strany Jana Hamáčka, který je ve stejný den, na stejném místě, jen o hodinu později pozval na jednání, na němž hodlal se všemi předsedy odborných komisí projednat okruhy obsažené v Programových cílech platformy předsedů odborných komisí.
Předsedové komisí tento organizační přehmat nového předsedy, který je pozval na jednání, na které byl sám pozván, byť o hodinu dříve, vzali velkoryse na vědomí, jako jeho začátečnickou chybu. A sešli se na svém zasedání o hodinu dříve, čehož využili k formulaci požadavků na nového předsedu zejména s ohledem na probíhající jednání s ANO o programových prioritách ČSSD a jejich průniku s Hnutím ANO.
K překvapení všech však o hodinu později Jan Hamáček, na jednání, na které sám pozval předsedy odborných komisí, nedorazil. Místo něj přišel jeho statutární zástupce Jiří Zimola a pana předsedu omluvil z důvodu „pracovních povinností v Poslanecké sněmovně“. Protože však ve Sněmovně neprobíhalo jednání, které nutně vyžadovalo účast pana předsedy ČSSD, zavolal jeden z předsedů komisí do PSP ČR s žádostí, aby Jan Hamáček na důležité jednání s předsedy odborných komisí, které si sám svolal, dorazil. Jaké však bylo překvapení, když se volající dozvěděl, že Jan Hamáček se před dvěma hodinami z jednání Poslanecké sněmovny omluvil z „pracovních důvodů“ a dle členů klubu ČSSD odjel do Lidového domu.
Nechce se ani věřit, že 1. místopředseda Poslanecké sněmovny P ČR a předseda ČSSD se uchýlí k puberťáckému jednání, kdy Pepíček řekne doma, že musí do školy a ve škole řekne, že musí s rodiči na pohřeb babičky a místo toho jde s kámoši do lesa zahulit.
Při provalení tohoto podvůdku za to Pepča obvykle doma dostane přes ústa a ve škole neomluvené hodiny a následně sníženou známku z chování…..
Navíc Hamáčkův zástupce Jiří Zimola užaslým předsedům odborných komisí oznámil, že má jen 50 minut času, protože jde potom do živého vysílání jednoho veřejno právního média a o mechanismu, stylu a způsobu spolupráce vedení strany a poslaneckých klubů s odbornými komisemi do budoucna představu neměl, odložilo se toto jednání až po druhé části sjezdu ČSSD, kdy by měli dorazit i další nově zvoleni další členové vedení strany. A možná přijde i Jan Hamáček.
Zbylého času využilo konsternované auditorium k debatě o právě probíhajících programových jednáních ČSSD s Hnutím ANO. Předsedové odborných komisí byli Jiřím Zimolou informováni o tom, že byly stanoveny programové priority ČSSD. Neuměl však už odpovědět, kdo a na základě čeho je vybral. Užaslí předsedové odborných komisí byli dále informováni, že k rozpracování těchto priorit byl sestaven expertní tým. Kdo jej sestavil, na základě čeho a kdo jej bude tvořit, se už velmi roztrpčení předsedové odborných komisí nedozvěděli.
A tak nezbylo než konstatovat, že v práci vedení ČSSD se věru nic nezměnilo a že tento, poněkud nešťastný způsob vyjednávání, kdy vyjednávače nezajímá názor předsednictva ČSSD, odborných komisí, které tvoří zpravidla dlouholetí, zkušení a odborně znalí sociální demokrati, členské základny ani zbylých ani potenciálních voličů ČSSD nemůže dopadnout dobře.
A to tím spíše, že z poslaneckého klubu ČSSD začíná stále hlasitěji pronikat názor, že nejméně polovina klubu výsledky takového trestuhodného jednání, za které již byla ČSSD jednou potrestána v říjnových parlamentních volbách, nepodpoří, čímž ČSSD jako spolehlivý partner s 15 hlasy má pro kohokoli nulovou hodnotu.
Nevím, jakou ránu ještě budou muset vrcholní představitelé ČSSD ještě dostat, aby pochopili, že levicovou politiku ČSSD musí dělat se členy a levicovými odborníky ČSSD, příznivci a voliči ČSSD, praktiky a znalci problémů reálného života, o který by se měla ČSSD především zajímat.
Aby pochopili, že témata každodenní politiky a permanentní volební kampaně nemohou tvořit se svými zkumavkovými přáteli a poradci, kteří nejsou zpravidla ani členy ČSSD, ani sociálními demokraty, kteří nejsou svým založením levicoví ani sociální, protože se až příliš brzy, bez překonávání problémů a starostí reálného života v reálném zaměstnání, přisáli na prs pohodlné státní správy, jako poradci sociálně demokratických ministrů a poslanců za nadprůměrné platy za podprůměrnou práci.
Snad „pomůže“ další krach v komunálních a senátních volbách, které při tomto přístupu nemohou pro ČSSD dopadnout lépe než katastrofálně a snad to konečně pochopí delegáti řádného sjezdu na jaře roku 2019 a zvolí vedení ČSSD, kterému půjde opravdu a především o sanaci a resuscitaci a znovuoživení ČSSD nikoli jen o prodloužení vlastního pohodlného života v plyšových křeslech ve vládě či parlamentu co nejdéle, ať to stojí, co to stojí.
Jde jen o to, zdali na to, po tomhle neustávajícím pouštění žilou bude mít ČSSD ještě chuť a sílu.