Klíčový člověk pro co? Ptáte se, ale spíš jen formálně, protože odpověď na tu otázku znáte. Byl to klíčový člověk pro ustavení Pavla prezidentem a současně s tím i pro jeho druhou přeměnu politickou, když tou první byla jeho přeměna z mladistvého předsedy stranické orgnizace KSČ v armádě v předsedu vojenského výboru organizace NATO v roce 2015. Což byla doba, kdy, jak tuším, nebyl ještě Petr Pavel tak zcela pod vlivem Petra Koláře, a tuším tak z jeho tehdejšího tápání v kardinální otázce tehdejší i dnešní doby.  A to nakolik je či není Rusko pro Evropu i svět  hrozbou.A dodávám: tápaní, které, kdyby byl generálovi nablízku Petr Kolář, by prostě nebylo. A Rusko by viselo na pranýři.

Vraťme se pro utvrzení této teze např. do roku 2016 a tedy do času, kdy si generál odsluhoval první rok ve službě NATO. 20.června toho roku prohlásil, že Rusko invazi do Pobaltí pravděpodobně nechystá, a proto prý Aliance neuvažuje o tom, že by do Pobaltí či na svou východní hranici přesunula nějaké významné vojenské síly. A zhruba 14 dní poté, to je 4. srpna, řekl generál serveru Aktuálně CZ, že pro NATO je v tuto chvíli islamský terorizmus mnohem urgentnější hrozbou než Rusko, k čemuž dodal: „Neexistuje jediný dokumentovaný záměr, že by Rusko chtělo alianci přímo vojensky ohrozit. Ruské záměry jsou pro nás v jisté míře srozumitelné. Rusko z hlediska urgentnosti nepředstavuje v současné době zásadní hrozbu... S přispěním společných křesťanských kořenů je zde prostor pro nacházení společných stanovisek s Ruskem“.

Ale už v září stejného roku 2016 generál v interview pro časopis Xantypa řekl:  „Rusko je pro nás větší hrozbou než terorizmus“. A dovysvětlil: „Z hlediska hrozeb pro stát, ne pro jednotlice, je Rusko hrozbou mnohem závažnější“.

A tak na závěr tohoto pojednání snad už jen povzdech nad tím, že z jakéhosi újednání nám neznámých sil nemůžeme mít prezidenta, kterému bychom mohli věřit, že to, co říká, pochází z jeho a ne z jakési běsy stíhané a utajované cizí hlavy.