Pavel Kováčik: Co na to premiér?

KOMENTÁŘ

V polistopadové historii naší republiky došlo a dochází jistě k mnohým nepravostem při nakládání s veřejným majetkem.

30. března 2016 - 07:00
Negativní dopad je i v tom, že naši občané pak ztrácejí důvěru ve standardní demokracii, čehož se chytají různí oportunní populisté, jejichž zájmem je ve finále hlavně vlastní byznys. Abychom tomu zabránili, je potřeba, aby se největší, zcela očividné průšvihy došetřily do zdárného konce, protože jinak se bude marasmus pouze prohlubovat.

U některých už to není možné. Ale právě případ privatizace OKD, jejíž dopady se v Moravskoslezském kraji neustále projevují, nesmí být dalším příkladem nedořešené kauzy. Horníci dotčení postupem majitelů OKD po částečné privatizaci, kterou nyní řeší soud, se rozhodli věc aktivně řešit. Přišli na jednání s ministrem průmyslu a obchodu Mládkem a ministryní práce a sociálních věcí Marksovou se svými poznatky, které ukazují na možné tunelování firmy jejími majiteli. Jedná se kupříkladu o nesmyslné drahé úvěry, které sloužily pouze k vyplácení miliardových dividend a odměn. Bohužel se od ministrů nedozvěděli nic o dalším postupu státu vůči OKD. Jsou to ostatně ministři vlády Bohuslava Sobotky, který privatizaci v roce 2004 předkládal. Je s podivem, že jeho role není stále ještě řešena.

Pokud se podíváme na cenu, za kterou bylo OKD prodáno, a porovnáme to s finančními prostředky, které dokázali poté majitelé z firmy vytáhnout, tak je to až absurdní. OKD bylo za nemístně výhodných podmínek, které zjevně neodpovídaly hodnotě společnosti, vlastně „věnováno“ do rukou lidí, kteří chtěli pouze získat maximum, a po nich potopa.

Je třeba vytvářet permanentní tlak, aby tato kauza nakonec neprošla jen tak do zapomnění a je dobře, že i horníci se snaží žádat nápravu.

Pavel Kováčik


Anketa

Obáváte se v příštím roce možné ztráty zaměstnání?

Ano 63%
transparent.gif transparent.gif
Ne 37%
transparent.gif transparent.gif