Vojáci mají z Trumpa obavy, pokud jsou ve vysokých pozicích a jde jim o tučnou kariéru, ale váleční štváči čili experti, se docela na Trumpa těší.

Dávají to znát na militaristických stránkách vydávaných společností Breaking Defense.

Válečnický vesmír má zelenou

Např. 14. 11. 2024 na stránkách Breaking Defense vyšel článek „Mohl by Trump zřídit Vesmírnou národní gardu? Úředníci a odborníci říkají, že je to pravděpodobné“.

Clayton Swope, zástupce ředitele Projektu letecké bezpečnosti v Centru pro strategická a mezinárodní studia, řekl, že existují „docela dobré šance na vesmírnou národní gardu", i když její schválení Kongresem „možná bude muset počkat na legislativní cyklus". Dodal však, že s republikány, kteří brzy ovládnou Sněmovnu reprezentantů a Senát, je „těžké předvídat nějaké kongresové bariéry".

Trump, který během svého prvního funkčního období založil Vesmírné síly, řekl v srpnu Asociaci národní gardy, že nadešel čas pro vesmírnou národní gardu. „Jako prezident podepíšu historickou legislativu o vytvoření vesmírné národní gardy," řekl tehdy.

Vesmírné síly jsou vysoce odborná organizace zabývající se militarizací vesmírného prostoru. Mít vesmírnou národní gardu znamená mít velké hnízdo pro podporu aktivních vesmírných sil.

Od nejistoty ke kšeftům

V článku „Trumpova administrativa přinese "nejistotu" a příležitosti pro obranný průmysl: Analytici“ z listopadu se píše:
 „…Pokud jde o Trumpa, máme širokou škálu nejistoty," řekl před volbami Todd Harrison, expert na obranné rozpočty z American Enterprise Institute. "Za Trumpa bychom mohli vidět obrovský posun ve strategii, aby se stala mnohem více izolacionistickou, což by mohlo skončit velkými změnami v obranném rozpočtu a drastickou proměnou struktury sil… Složení Kongresu, a zejména složení Sněmovny, si myslím, že bude mít pro budoucnost obranného rozpočtu mnohem větší význam než to, kdo bude prezidentem..."

Roman Schweizer, obranný analytik společnosti TD Cowen, uvedl, že Trumpův Pentagon je pravděpodobně pozitivně pro startupy v oblasti vesmíru, stavby lodí, podporu protiraketové obrany a obrany.

Trump chce vybudovat „velký protiraketový štít Iron Dome nad celou naší zemí". Během kampaně Trump tato prohlášení opakoval. Tím připravil půdu pro větší investice do protiraketové obrany.

Ale Harrison řekl, že tyto komentáře jsou poněkud protichůdné, takže není jasné, kolik finančních prostředků na obranu je podle Trumpa skutečně potřeba.

Dále článek uvádí:
„Zatímco Trumpovo první funkční období přineslo Pentagonu rostoucí rozpočty a obnovené zaměření na Čínu, Trump sám měl někdy bouřlivý vliv na ministerstvo, s momenty, které zahrnovaly osobní zapojení se do vyjednávání o kontraktech na F-35 a …a jednostranný slib snížit rozpočet na obranu, jen aby po setkání s klíčovými představiteli obrany změnil kurz a rozpočet posílil.

Dodal, že prominentní republikáni v Kongresu a v administrativě by pravděpodobně podpořili zvýšení základního rozpočtu, i když by mohlo být méně pravděpodobné, že schválí dodatečné výdaje, jako je zákon o zahraniční pomoci schválený v roce 2023 na jaře, který schválil dodatečné finanční prostředky pro Ukrajinu, Izrael, Tchaj-wan a klíčové priority americké obranné průmyslové základny.

Proto v článku bylo přímo napsáno: „…Před volbami Schweizer řekl, že nejlepším scénářem pro dodavatele obrany je vítězství Harrisové spolu s demokratickou Sněmovnou reprezentantů a republikánským Senátem. Tato permutace toho, co nazval "kongresovou Rubikovou kostkou", spojuje Harrisové pravděpodobnou podporu Ukrajině a Izraeli s pro-obranným Senátem a – co je nejdůležitější – Sněmovnou, kde by krajně pravicový Freedom Caucus měl jen malou moc zmařit vojenskou pomoc pro dodatečné výdaje, řekl…“

Generální ředitelka Northrop Grumman Kathy Wardenová v říjnu během hovoru k výsledkům hospodaření uvedla, že neočekává "významný rozdíl" ve výdajích na obranu mezi administrativou Trumpa a Harrisové.

„V průběhu času jsme viděli, že obranný rozpočet odráží více prostředí hrozeb než nějakou konkrétní změnu administrativy, a tak to plně očekáváme i tentokrát," řekla. „Národní obranná strategie zůstala konzistentní v posledních několika letech, v posledních několika administrativách, a věříme, že je to proto, že reaguje na vznikající hrozby po celém světě a zaměřuje se jak na odstrašování, tak na obranu. A v tomto ohledu je to dobře sladěno s programovým portfoliem, které má Northrop Grumman."

To samé řekl v řeči militantních trollů také Frank St. John, provozní ředitel společnosti Lockheed Martin: „Pokud jde o volby, myslíme si, že odstrašování a schopnosti odstrašení jsou trvalým tématem, bez ohledu na to, která strana je v exekutivě nebo kdo ovládá Kongres…" 

0dstrašování a schopnosti odstrašení rovná se výrobu zbraní a munice.